合同外第三人诉请确认合同无效的案由主要基于合同损害其合法权益且符合法定无效情形，具体分析如下：
一、法律依据与核心条件
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合同外第三人主张合同无效需满足以下核心条件：
合同存在法定无效情形
包括但不限于：
- 恶意串通损害第三人利益（《民法典》第154条）：如合同双方通过虚假交易、低价转让等方式损害第三人财产权。
- 违反法律强制性规定或公序良俗（《民法典》第153条）：如合同内容涉及赌博、走私等违法行为，或违背社会道德。
- 无民事行为能力人订立合同（《民法典》第144条）：如合同一方为未成年人或精神病人，且未经法定代理人追认。
- 虚假意思表示（《民法典》第146条）：如合同双方以合法形式掩盖非法目的（如“阴阳合同”）。
第三人与合同存在直接利害关系
第三人需证明合同无效将直接影响其合法权益，例如：
- 合同直接处分了第三人的财产（如无权处分他人房屋）；
- 合同履行导致第三人债权无法实现（如债务人低价转让财产逃避债务）；
- 合同侵犯第三人优先权（如集体经济组织成员对土地承包的优先权）。
二、第三人主张合同无效的案由分类
根据司法实践，第三人诉请确认合同无效的案由主要包括以下类型：
1. 恶意串通损害第三人利益
- 典型情形：合同双方通过虚构交易、隐瞒真相等方式损害第三人权益。
- 案例：甲与乙签订房屋买卖合同，实际目的是帮助乙逃避对丙的债务，丙可主张合同无效。
- 法律依据：《民法典》第154条。
2. 合同履行直接侵害第三人权益
- 典型情形：合同履行导致第三人无法行使法定权利（如优先购买权、优先承包权）。
- 案例：在土地流转合同中，流转方未经本集体经济组织成员同意，将土地流转给外部人员，损害成员优先承包权。
- 法律依据：《民法典》第153条（违反公序良俗或强制性规定）。
3. 合同内容违法或违背公序良俗
- 典型情形：合同涉及赌博、贩毒、走私等违法行为，或违背社会道德（如“代孕合同”）。
- 案例：甲与乙签订“代孕协议”，因违反公序良俗被认定无效。
- 法律依据：《民法典》第153条。
4. 第三人因合同无效享有独立请求权
- 典型情形：第三人对合同标的享有物权或债权，合同无效将直接恢复其权利状态。
- 案例：甲将丙的车辆卖给乙，丙作为所有权人可主张合同无效并要求返还车辆。
- 法律依据：《民事诉讼法》第59条（第三人参加诉讼制度）。
三、第三人主张合同无效的程序要点
举证责任
第三人需提供充分证据证明合同存在无效情形（如恶意串通的聊天记录、低价转让的评估报告等）。
诉讼程序
- 起诉条件：第三人需与合同有直接利害关系，且合同无效将影响其权益。
- 管辖法院：通常为合同履行地或被告住所地法院。
- 诉讼时效：一般适用3年普通诉讼时效，自知道或应当知道权益受损之日起计算。
法律后果
- 合同被确认无效后，自始不具有法律效力（《民法典》第155条）。
- 当事人需返还财产或折价补偿，有过错方需赔偿损失（《民法典》第157条）。
四、实务建议
- 证据收集：第三人应重点收集合同文本、交易记录、沟通记录等证据，证明合同存在无效情形。
- 法律分析：需结合具体案情判断是否符合法定无效情形，避免滥用诉权。
- 策略选择：若合同部分无效不影响整体效力，可主张部分无效；若合同可撤销（如因欺诈订立），需在1年内行使撤销权。
如需进一步分析具体案情或制定诉讼策略，可直接向我咨询。