结论前置：在起诉离婚案件中，如果被告记错了开庭时间，原告并没有法律义务直接告知被告正确的开庭时间。但出于诉讼效率和公平性的考虑，原告可以选择通过合法途径间接提醒被告。

详细分析：

1. 法律义务角度：

   • 根据我国民事诉讼法的相关规定，法院有义务在开庭前将开庭时间、地点等诉讼信息通知双方当事人。因此，确保被告知晓开庭时间的责任主要在法院，而非原告。
   • 原告作为诉讼的一方，其法律义务主要是遵守诉讼程序、提供证据、参与庭审等，并不包括直接通知被告开庭时间。

2. 诉讼效率与公平性角度：

   • 虽然原告没有直接通知被告的法律义务，但如果被告因记错开庭时间而未能按时出庭，可能会导致庭审延期或作出对被告不利的判决，这既不利于诉讼效率，也可能影响判决的公平性。
   • 因此，从诉讼效率和公平性的角度出发，原告可以选择通过合法途径间接提醒被告，例如通过法院转达、律师沟通或双方协商等方式。

3. 实际操作建议：

   • 通过法院转达：原告可以向法院提出申请，请求法院再次通知被告开庭时间，或者确认被告是否已收到开庭通知。
   • 律师沟通：如果双方都有律师代理，原告律师可以通过与被告律师沟通的方式，间接提醒被告开庭时间。
   • 双方协商：在友好协商的基础上，原告也可以直接与被告联系（如果双方关系允许），提醒其注意开庭时间。但需注意，这种直接联系应避免涉及诉讼策略或证据交换等敏感内容。

4. 法律后果考量：

   • 如果被告因未收到开庭通知或记错时间而未能出庭，法院可能会根据具体情况作出缺席判决或延期审理的决定。
   • 缺席判决可能对被告不利，因为被告无法当庭陈述意见、提供证据或进行辩论。
   • 因此，从维护自身权益的角度出发，被告也应主动关注开庭时间，确保按时出庭。

特殊情况说明：

• 如果原告明知被告记错了开庭时间且故意不告知，导致被告未能按时出庭并因此遭受不利后果的，虽然原告不承担法律责任，但可能引发道德上的争议或影响双方关系。
• 在某些特殊情况下（如涉及未成年人抚养、财产分割等敏感问题），原告可能更倾向于通过法院或律师等正式渠道通知被告开庭时间，以避免直接冲突或误解。

总结与建议：

• 原告没有直接告知被告正确开庭时间的法律义务，但出于诉讼效率和公平性的考虑，可以选择通过合法途径间接提醒被告。
• 被告应主动关注开庭时间，确保按时出庭以维护自身权益。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。