结论：指使别人掏鸟窝而自己未直接参与，若他人因此摔死，指使者是否需要赔偿取决于多种因素，包括指使行为与死亡结果之间的因果关系、指使者是否存在过错等。在一般情况下，如果指使行为与死亡结果存在因果关系，且指使者存在过错，那么指使者可能需要承担一定的赔偿责任。
分析：
因果关系：
- 要确定指使行为与死亡结果之间是否存在因果关系。这通常需要考虑指使行为是否直接或间接导致了他人掏鸟窝的行为，以及该行为是否直接或间接导致了死亡结果的发生。
- 如果指使行为是他人掏鸟窝并摔死的直接或间接原因，那么指使者可能需要承担一定的责任。
指使者的过错：
- 指使者是否存在过错也是判断其是否需要赔偿的重要因素。过错通常包括故意和过失两种形式。
- 如果指使者明知掏鸟窝行为存在危险，仍然指使他人进行，或者应当预见危险而未预见，那么指使者可能被认为存在过错。
法律责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 如果指使行为与死亡结果之间存在因果关系，且指使者存在过错，那么指使者可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。
具体情形：
- 指使者明知危险仍指使：如果指使者明知掏鸟窝行为存在高度危险，如鸟窝位于高处、掏鸟窝需要攀爬等，仍然指使他人进行，那么指使者可能需要承担较大的赔偿责任。
- 指使者未预见危险但应预见：如果指使者应当预见掏鸟窝行为可能存在危险，但由于疏忽大意而未预见，那么指使者也可能需要承担一定的赔偿责任，但可能相对较轻。
- 指使者无过错：如果指使者无法预见掏鸟窝行为会存在危险，或者已经采取了合理的预防措施，但他人仍然摔死，那么指使者可能不需要承担赔偿责任。
建议：
- 如果您是指使者，且面临此类情况，建议立即咨询专业律师，以便更准确地评估您的法律责任和可能的赔偿金额。
- 如果您是受害者的家属，且认为指使者存在过错并应承担赔偿责任，也建议咨询专业律师，以便了解您的法律权益和可能的维权途径。
后续思考：
- 在此类案件中，因果关系的判断和过错程度的评估往往较为复杂，需要综合考虑多种因素。
- 因此，无论是作为指使者还是受害者的家属，都需要寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解法律情况和维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。