结论：网逃人员被抓后，其手机是否还会被定位，取决于案件的具体情况、侦查阶段的需求以及相关法律法规的规定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 侦查阶段的需求：

   • 在网逃人员被抓后，如果侦查机关认为有必要继续通过手机定位来追踪其他涉案人员、收集证据或防止犯罪行为的再次发生，那么手机定位措施可能会继续实施。
   • 例如，如果网逃人员涉及的是一个团伙犯罪案件，且其他成员尚未归案，侦查机关可能会通过定位被抓网逃人员的手机，来追踪其他成员的位置。

2. 法律程序与规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规，侦查机关在采取技术侦查措施（如手机定位）时，必须遵循严格的法律程序和审批手续。
   • 在网逃人员被抓后，如果侦查机关需要继续对其手机进行定位，必须重新获得相应的法律授权，如搜查令、技术侦查决定书等。
   • 如果没有合法的法律手续，侦查机关无权继续对被抓网逃人员的手机进行定位。

3. 手机定位的合法性与必要性：

   • 手机定位作为一种技术侦查措施，其合法性取决于是否遵循了法律程序和规定。
   • 必要性则取决于案件的具体情况和侦查需求。如果手机定位对于案件的侦破、证据的收集或犯罪行为的预防具有必要性，那么侦查机关可能会继续实施。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，侦查机关会综合考虑多种因素来决定是否继续对被抓网逃人员的手机进行定位，包括案件的性质、严重程度、侦查进度以及手机定位可能带来的法律和社会影响等。
   • 如果手机定位已经不再对案件的侦破或证据的收集具有实质性帮助，或者可能侵犯到被抓网逃人员的合法权益，那么侦查机关可能会停止定位。

建议与后续行动：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，且对手机定位的合法性、必要性或具体操作有疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
• 同时，也请注意保护个人隐私和合法权益，避免在未经法律授权的情况下被非法定位或侵犯隐私。

法律背景：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规对技术侦查措施（包括手机定位）的采取条件、程序和限制等都有明确规定。
• 侦查机关在采取技术侦查措施时，必须严格遵守法律法规，确保侦查活动的合法性和正当性。