结论：关于您提出的“物业催收是在25年3月只催了一次，那19年20年的是否已经过了诉讼时效可以不交”的问题，不能简单地认为19年和20年的物业费因为诉讼时效已过就可以不交，这需要结合具体情况来判断。

分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果物业公司在三年内没有向您主张物业费，那么从法律上讲，他们可能失去了通过诉讼来强制您支付这些费用的权利。

2. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 然而，诉讼时效并非一成不变。如果在诉讼时效期间内，物业公司向您进行了催收（如发送催缴通知、电话催收等），这将被视为诉讼时效的中断。从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。
   • 在您的情况下，如果物业公司在2025年3月进行了催收，并且这次催收能够证明是针对19年和20年的物业费，那么诉讼时效将从这次催收之日起重新计算三年。因此，不能简单地认为这两年的物业费已经过了诉讼时效。

3. 物业费支付的义务：

   • 无论诉讼时效是否已过，作为业主，您都有义务按照物业服务合同的约定支付物业费。诉讼时效的过期只是意味着物业公司可能失去了通过诉讼来强制您支付的权利，但并不意味着您可以免除支付物业费的义务。
   • 如果物业公司能够证明您确实未支付物业费，并且他们一直在尝试催收（尽管可能超过了诉讼时效），那么从道德和合同义务的角度来看，您仍然应该支付这些费用。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您对物业费的支付有疑问或争议，建议首先与物业公司进行沟通协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 如果沟通无果，您可以考虑咨询专业的法律人士（比如我，张冬冬律师，专注于房产纠纷等领域），以了解您的法律权利和义务，并寻求合适的法律途径来解决争议。

总结与建议：

• 不能简单地认为19年和20年的物业费因为诉讼时效已过就可以不交。诉讼时效的过期并不免除您支付物业费的义务。
• 如果您对物业费的支付有疑问或争议，建议与物业公司进行沟通协商，并考虑咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。

如果您还有其他关于房产纠纷或物业费支付的问题，欢迎直接向我咨询。