在有两个原告的案件中，只有一个原告出庭，通常不会对案件的审理产生根本性影响，但具体影响取决于案件的性质、诉讼程序的要求以及缺席原告的情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 民事诉讼中的共同诉讼：

   • 在民事诉讼中，如果两个原告是共同诉讼人（例如，因同一事实或法律关系而共同起诉的多个主体），那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，共同诉讼人应当共同参加诉讼。然而，这并不意味着所有共同诉讼人都必须亲自出庭。如果其中一个原告因故不能出庭，可以委托其他原告或律师代为出庭，或者向法院提交书面意见说明情况。
   • 若缺席原告未委托他人出庭且未提交书面意见：法院可能会根据案件情况，决定是否需要延期审理以等待缺席原告的参与，或者根据已有证据和事实进行缺席判决。但通常，只要出庭的原告能够充分陈述事实、提供证据，并代表所有原告的利益，法院仍会正常审理案件。

2. 刑事诉讼中的附带民事诉讼：

   • 在刑事诉讼中，如果被害人（或其法定代理人、近亲属）作为原告提起附带民事诉讼，且存在多个原告的情况，同样遵循上述民事诉讼中的共同诉讼原则。即，一个或多个原告的缺席，并不必然导致案件无法审理。
   • 特殊情况：如果缺席的原告是案件的关键证人或提供关键证据的人，其缺席可能会影响案件的审理进度和结果。但这种情况较为特殊，且法院会采取相应措施（如延期审理、要求补充证据等）来应对。

3. 行政诉讼中的原告缺席：

   • 在行政诉讼中，原告的缺席同样不会直接导致案件无法审理。法院会根据行政诉讼法的规定，对行政行为的合法性进行审查，并作出判决。
   • 若原告缺席且未委托他人出庭：法院可能会视为原告放弃诉讼权利，但通常仍会基于已有证据和事实进行审理，并作出判决。不过，这并不意味着原告无法再通过其他途径维护自己的权益（如申请再审等）。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于出庭的原告：应充分准备证据和事实，确保能够代表所有原告的利益进行陈述和辩论。
   • 对于缺席的原告：应尽可能提前向法院说明情况，并委托其他原告或律师代为出庭。如果确实无法出庭，也应提交书面意见或证据，以便法院全面了解案件情况。
   • 对于所有原告：都应保持与法院的沟通联系，及时了解案件审理进度和结果，以便在必要时采取进一步行动。

总结来说，虽然两个原告中只有一个出庭不会直接导致案件无法审理，但缺席原告的参与和意见对于案件的全面、公正审理仍然具有重要意义。因此，建议所有原告都尽可能亲自出庭或委托他人出庭，以确保自己的权益得到充分保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。