在被告申请重新做伤残鉴定的情况下，鉴定费用的承担问题，主要取决于重新鉴定的结果以及双方的责任划分，具体分析如下：

1. 若重新鉴定结果与原鉴定结果一致：

   • 在这种情况下，通常可以认为原鉴定结果是准确且合理的，因此重新鉴定的费用应由被告承担。这是因为被告提出重新鉴定申请，但并未能改变原鉴定结果，所以其应承担由此产生的额外费用。

2. 若重新鉴定结果与原鉴定结果不一致：

   • 如果重新鉴定结果显示伤残等级有所变化，且这种变化对赔偿金额有显著影响，那么鉴定费用一般应由提出重新鉴定的一方（即被告）与原告按责任比例分担，或者根据法院的判决来确定具体承担方式。但实践中，若重新鉴定结果更有利于被告（即伤残等级降低），法院也可能会酌情判决由被告承担全部或部分鉴定费用，以体现公平原则。不过，若重新鉴定结果更有利于原告（即伤残等级提高），则原告可能无需承担该费用，甚至可能因被告的不当申请而获得一定的补偿（但此情况较为少见，且具体补偿方式需由法院根据案情判断）。
   • 特殊情况：如果重新鉴定是由于原鉴定机构或鉴定人的过错（如鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等）导致的，那么鉴定费用应由原鉴定机构或鉴定人承担。但这种情况在实践中较为少见，且需要充分的证据来支持。

3. 法院判决或调解确定：

   • 在实际操作中，鉴定费用的承担问题往往也会受到法院判决或双方调解结果的影响。法院会根据案件的具体情况、双方的责任划分以及公平原则等因素来综合判断鉴定费用的承担方式。
   • 如果双方能够在诉讼过程中达成调解协议，那么鉴定费用的承担问题也可以作为调解内容的一部分进行协商确定。

法律建议：

• 在面对被告申请重新做伤残鉴定的情况时，原告应积极配合鉴定程序，并保留好相关证据材料（如原鉴定报告、医疗记录等），以便在需要时证明自己的立场和权益。
• 如果对鉴定费用的承担问题存在争议或不确定的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规来为你提供针对性的解决方案。

可能产生的法律后果：

• 如果被告无正当理由申请重新鉴定并导致鉴定费用增加的，法院可能会根据公平原则判决被告承担全部或部分鉴定费用。
• 如果双方因鉴定费用承担问题产生争议并无法达成调解协议的，法院将依法作出判决来确定鉴定费用的承担方式。