出轨就赔偿对方一笔钱，这样的约定在大多数情况下是没有法律效力的。以下从几个角度详细分析这个问题：

一、法律原则与规定

1. 婚姻自由原则：

   • 婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，是婚姻法的基本原则之一。出轨赔偿的约定，如果被视为对婚姻自由的限制或干涉，可能因违反这一原则而被认定为无效。

2. 公序良俗原则：

   • 公序良俗是法律的基本原则，要求民事活动不得违反社会公共利益和善良风俗。虽然出轨行为本身违背了婚姻中的忠诚义务，但将出轨与金钱赔偿直接挂钩，可能被视为对公序良俗的挑战，尤其是在没有法律明确规定的情况下。

3. 合同无效情形：

   • 根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，如果出轨赔偿的约定被认定为违反这些规定，那么该约定将是无效的。

二、具体情形分析

1. 婚内财产协议中的约定：

   • 如果双方在婚内财产协议中明确约定了出轨方需向对方支付一定数额的赔偿金，且该协议是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么这样的约定在理论上是有效的。但需要注意的是，实际执行时可能面临举证困难等问题。

2. 离婚协议或诉讼中的约定：

   • 在离婚协议或诉讼中，如果双方就出轨赔偿达成一致意见，并写入离婚协议或法院判决中，那么这样的约定是具有法律效力的。但同样，实际执行时也需要考虑举证、执行等实际问题。

3. 单方面承诺或“忠诚协议”：

   • 如果一方单方面承诺出轨则赔偿对方一定金额，或者双方签订了所谓的“忠诚协议”，但这样的协议往往因为缺乏法律明确规定、难以举证、可能违反公序良俗等原因而被认定为无效。

三、法律建议与风险提示

1. 谨慎签订相关协议：

   • 在签订涉及出轨赔偿的协议时，务必谨慎考虑其法律效力和实际执行的可能性。建议咨询专业律师，确保协议内容合法、有效且可执行。

2. 注重证据收集：

   • 如果确实发生了出轨行为，并希望追究对方的法律责任或要求赔偿，那么注重证据的收集是非常重要的。但需要注意的是，证据的收集必须合法、合规，不能侵犯他人的合法权益。

3. 理性处理婚姻问题：

   • 婚姻问题往往涉及复杂的情感和法律关系，建议双方理性处理，通过沟通、协商或法律途径解决争议。避免采取过激或违法的行为来解决问题。

总结来说，出轨就赔偿对方一笔钱的约定在大多数情况下是没有法律效力的。如果双方确实希望就出轨问题达成某种协议或约定，建议咨询专业律师，确保协议内容合法、有效且可执行。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。