“约定一方出轨净身出户”在符合特定条件下是具有法律效力的。以下是对该问题的详细分析：

有效情形

1. 双方真实意愿：夫妻双方必须完全自愿地签订该协议，且协议内容应真实反映双方的意愿，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。这是确保协议有效性的关键。

2. 内容合法：协议内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的合法权益，也不得违背公序良俗。例如，不能约定剥夺一方的基本人身权利，如再婚自由等。

3. 证据充分：在主张按照协议分割财产时，必须提供充分且确凿的证据来证明对方存在出轨行为。若无法提供足够证据，协议中关于出轨方净身出户的约定可能无法得到法院的支持。

可能被认定无效的情形

1. 违反法律强制性规定：如果协议内容违反了法律法规的强制性规定，如导致另一方生活陷入严重困境或排除了其获得适当经济帮助的法定权利，该协议可能会被认定无效。

2. 存在欺诈、胁迫等情形：若协议是在欺诈、胁迫等不正当手段下签订的，受损害方有权请求法院撤销该协议。一旦撤销，协议自始无效。

3. 显失公平：如果协议内容显失公平，过分剥夺了一方的财产权益，法院也可能根据具体情况认定协议无效或部分无效。

实际执行中的考量

• 在实际诉讼中，法院会综合考虑各种因素，包括双方的真实意愿、约定的具体内容、法律法规以及社会公德，作出公正的裁判。
• 即使存在有效的“一方出轨净身出户”约定，法院也可能根据具体情况对财产分割进行适当调整，以确保公平合理。

综上所述，“约定一方出轨净身出户”的法律效力并非绝对，而是根据具体情况和法律规定综合判断的结果。在签订此类协议时，建议双方务必谨慎行事，确保协议内容真实、合法、有效，并妥善保存相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。