结论：打麻将猝死在别人家，房主或一同打麻将的人是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从侵权责任的角度：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若房主或一同打麻将的人对猝死者的死亡存在过错，如明知其身体状况不佳仍劝其参与打麻将、未提供必要的救助等，则可能需要承担相应的侵权责任。
   • 具体分析：
     • 房主责任：如果房主在提供场所时，未尽到安全保障义务，如场所存在安全隐患、未提供必要的急救设备等，且这些因素与猝死者的死亡有因果关系，那么房主可能需要承担一定的责任。但若房主已尽到合理的安全保障义务，且猝死者的死亡与其自身健康状况、过度劳累等因素有关，则房主可能无需承担责任。
     • 一同打麻将的人的责任：如果一同打麻将的人在打麻将过程中，存在劝酒、过度刺激等行为，导致猝死者情绪激动、身体负担加重，进而引发猝死，那么这些人可能需要承担一定的责任。但若他们并未实施上述行为，且猝死者的死亡与其自身健康状况、过度劳累等因素有关，则他们可能无需承担责任。

2. 从公平责任的角度：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失。这被称为公平责任原则。
   • 具体分析：在打麻将猝死的情况下，如果房主和一同打麻将的人对猝死者的死亡均无过错，但猝死者的死亡确实给其家庭带来了巨大的经济损失和精神痛苦，那么根据公平责任原则，房主和一同打麻将的人可能会被要求分担一部分损失。但这种情况下的责任分担通常较为有限，且需要法院根据具体情况进行裁决。

3. 从实际案例的角度：

   • 在实际司法实践中，对于打麻将猝死在别人家的情况，法院通常会综合考虑多种因素来判断责任归属。这些因素包括但不限于：猝死者的年龄、健康状况、打麻将的时间长度、场所的安全性、房主和一同打麻将的人的行为等。
   • 例如，如果猝死者是一位老年人，且存在心脏病等基础疾病，打麻将时间过长导致过度劳累而猝死，那么房主和一同打麻将的人可能会因未尽到合理的注意义务而被要求承担一定的责任。但如果猝死者是一位年轻人，且打麻将时间并不长，猝死原因与其自身健康状况有关，那么房主和一同打麻将的人可能无需承担责任。

建议：

• 对于房主来说，在提供场所供他人打麻将时，应确保场所的安全性，提供必要的急救设备，并在发现有人身体不适时及时提供帮助或拨打急救电话。
• 对于一同打麻将的人来说，应尊重他人的身体状况和意愿，避免过度劝酒或刺激他人情绪，确保打麻将活动的健康、和谐进行。
• 如果发生类似猝死事件，建议及时报警并保留相关证据，以便后续处理可能产生的法律纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。