在民事诉讼法司法解释中，来源和形式符合法律规定的证据，主要指的是证据的合法性要求，这包括证据的收集、提供、审查等各个环节都必须符合法律的规定。具体来说，可以从以下几个方面来理解：
证据来源的合法性：
- 证据必须是通过合法途径收集得到的。例如，在民事诉讼中，当事人或其代理人不能通过非法侵入他人住宅、非法窃听、非法搜查等违法手段获取证据。这些手段侵犯了他人的合法权益，因此通过这些手段获取的证据是不被法律认可的。
- 证据来源的合法性还体现在证据的形成过程必须合法。比如，合同作为证据，其签订过程必须符合法律的规定，包括双方当事人的真实意思表示、合同内容的合法性等。
证据形式的合法性：
- 证据必须以法律规定的形式存在。例如，书证应当是原件或者与原件核对无误的复印件；物证应当是原物或者与原物相符的复制品；视听资料应当是原始载体或者与原始载体核对无误的复制件等。
- 对于某些特定类型的证据，法律还规定了特定的形式要求。比如，电子数据作为证据，需要满足一定的真实性、完整性、关联性等要求，并且可能需要经过公证或者其他法定程序进行认证。
证据收集程序的合法性：
- 证据的收集程序必须符合法律的规定。这包括证据的收集主体、收集方法、收集时间等都必须符合法律的要求。例如，在行政诉讼中，被告行政机关不得在诉讼过程中自行向原告和证人收集证据，这是为了保护原告的合法权益和确保诉讼的公正性。
- 如果证据的收集程序存在违法情形，那么该证据可能会被法院排除在外，不得作为认定案件事实的依据。
举例说明：
- 假设在一起合同纠纷案件中，原告提供了一份合同作为证据。如果这份合同是双方当事人真实意思表示的结果，且合同内容合法，签订过程也符合法律的规定，那么这份合同就是来源和形式都符合法律规定的证据。
- 相反，如果原告提供的合同是通过欺诈、胁迫等手段迫使对方签订的，或者合同内容违反了法律的强制性规定，那么这份合同就不符合法律规定的证据要求，可能会被法院排除在外。
法律建议：
- 在收集证据时，务必确保证据的来源、形式和收集程序都符合法律的规定。如果存在任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 在诉讼过程中，如果对方提供的证据存在合法性疑问，你可以及时向法院提出异议，并要求对方提供进一步的证明或解释。
可能的法律后果：
- 如果提供的证据不符合法律规定的来源、形式或收集程序要求，那么该证据可能会被法院排除在外，不得作为认定案件事实的依据。这可能会对你的诉讼主张产生不利影响，甚至导致你承担败诉的风险。因此，务必重视证据的合法性要求。