“证据的形式、来源是否符合法律规定”这一表述，主要关注的是证据在法律程序中的合法性和有效性，具体可以从以下两个方面进行理解：
一、证据的形式是否符合法律规定
证据的形式，指的是证据在法律上的呈现方式或类型，如书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见以及勘验笔录等。每种证据形式都有其特定的要求和标准，以确保其真实性和可靠性。
书证：必须提交原件，若原件无法提供，则需提交经核对无误的副本或复制件，并说明原因及确认其真实性。例如，在合同纠纷中，合同原件是关键的书证，若仅提供复印件，则需证明其真实性与完整性。
物证：应提交原物，若原物不便搬运或易损坏，可提交照片、录像等复制品，但需注明出处、制作过程，并经核实与原物一致。例如，在盗窃案件中，被盗财物是关键的物证，若原物不便展示，可提供清晰、完整的照片或录像作为证据。
视听资料：内容需完整、清晰，无剪辑或篡改，同时提供制作时间、地点、方式等信息，且不得侵犯他人合法权益。例如，公开场合合法录制的视频资料可作为证据，而私人住宅内非法安装的摄像头拍摄的资料则因侵犯隐私而不被采纳。
电子数据：需通过合法途径获取，确保数据的完整性、真实性和可追溯性。收集、提取程序需符合法定规范，否则需补正或作出合理解释。例如，网络侵权案件中的电子聊天记录，需由专业机构按照法定程序提取并出具报告。
证人证言：证人需亲自出庭作证，接受质询。若因特殊原因无法出庭，可通过视频等方式远程作证，但需符合法定程序。证人应具有作证能力，能够辨别是非、正确表达。例如，民事侵权案件中的证人需出庭陈述所见所闻，并接受双方当事人询问和质证。
鉴定意见：由具备鉴定资质的机构或人员出具，明确鉴定对象、方法、过程和结论，并附有相关资质证明。鉴定人需出庭作证，接受询问。例如，交通事故伤残鉴定需由有资质的鉴定机构出具意见，并由鉴定人签名盖章。
二、证据的来源是否符合法律规定
证据的来源，指的是证据是如何获得的，以及证据的提供者是否合法、可靠。证据的来源必须合法，且证据本身应真实可靠，与案件事实具有关联性。
合法性：证据必须通过合法手段获取，严禁使用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法。侵犯他人合法权益取得的证据将被视为无效。例如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
可靠性：证据应来源于可靠的渠道或人员，如官方机构、目击者等。对于匿名举报、传闻等证据，需谨慎对待，并结合其他证据进行印证。例如，在刑事案件中，目击者的证言通常被视为可靠的证据，但若目击者存在偏见或记忆模糊，则其证言的可靠性会受到影响。
关联性：证据应与案件事实直接相关，能够证明或反驳案件中的某个问题。无关或不具证明力的证据将不被采纳。例如，在借款纠纷中，原告提供的借条是直接证明借款事实的关键证据，而与借款无关的其他证据则可能不被采纳。
在实务操作中，判断证据的形式和来源是否符合法律规定是一个全面而细致的过程。作为律师，我会严格遵循法律程序和规定，对每一份证据进行仔细审查和甄别，以确保案件的公正审理和当事人的合法权益得到保障。如果您在证据方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。