法院以谈话的方式驳回诉讼，这一做法本身并不直接违反法律规定，但关键在于谈话的内容、程序以及是否依法保障了当事人的诉讼权利。以下从几个方面进行详细分析：

1. 驳回诉讼的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件过程中，如果发现原告的起诉不符合法定条件，如缺乏管辖权、原告不适格、诉讼请求不明确等，或者经过审理认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，法院有权裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。

2. 谈话方式的合法性：

   • 法院在审理案件时，可以采用多种方式与当事人进行沟通，包括开庭审理、庭前会议、谈话等。谈话方式通常用于简化程序、快速了解案情或解决某些程序性问题。
   • 如果法院在谈话中明确告知了当事人驳回诉讼的理由、依据以及相关的法律后果，并且当事人有机会进行陈述和申辩，那么这种谈话方式并不违反法律规定。

3. 程序保障的重要性：

   • 无论法院采用何种方式驳回诉讼，都必须确保当事人的诉讼权利得到充分保障。这包括当事人有权知道驳回的理由、有权进行陈述和申辩、有权对驳回裁定或判决提出上诉等。
   • 如果法院在谈话中未充分告知当事人相关权利，或者未给予当事人充分的陈述和申辩机会，那么这种驳回诉讼的方式可能因程序违法而无效。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 对于当事人而言，如果收到法院以谈话方式驳回诉讼的通知，应仔细审查谈话内容，确认法院是否依法告知了驳回的理由和依据，以及自己是否享有上诉等权利。
   • 如果当事人认为法院的驳回决定存在错误或程序违法，可以依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如果你作为当事人遇到了法院以谈话方式驳回诉讼的情况，首先不要慌张，要仔细阅读谈话记录或相关法律文书，了解驳回的具体理由和依据。
• 如果你认为驳回决定存在错误或程序违法，可以及时咨询专业律师（比如我，胡久九律师，专注于交通事故、侵权纠纷等多个领域），了解自己的权利和义务，以及如何依法维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，保持与法院的沟通，确保自己的声音被听到，并依法行使自己的诉讼权利。