未年报的追诉时效计算需结合具体违法行为及法律后果综合判断，不同情形下时效起算点及期限存在差异。以下分情况说明：

1. 若未年报行为涉及行政处罚（如市场监管部门处罚）
   根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延长至五年。

   • 时效起算点：从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
     
   • 示例：企业2020年未年报，2023年被发现，若未涉及危害后果，则因超过2年时效，市场监管部门原则上不得处罚；若涉及金融安全危害后果，则5年内仍可处罚。

2. 若未年报导致企业被列入经营异常名录或严重违法失信名单
   此情形属于行政监管措施，不直接涉及“追诉时效”，但相关后果可能长期存在。

   • 关键点：企业需在补报年报并申请移出异常名录后，方可消除不良记录；若未及时处理，可能影响企业信用、贷款、招投标等。
     
   • 建议：发现未年报后应立即补报并申请移出，避免后续限制。

3. 若未年报行为引发民事纠纷（如合同相对方主张违约）
   根据《民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。

   • 示例：因未年报导致合作伙伴解除合同并索赔，对方需在知道或应当知道解除事由（如未年报公示）之日起三年内起诉，否则丧失胜诉权。

总结建议：

• 行政处罚时效需结合违法行为性质判断，超期后行政机关不得处罚；
  
• 经营异常名录等监管措施无时效限制，需主动纠正；
  
• 民事纠纷时效为三年，需关注权利受损时间。
  

如有具体案件细节（如未年报年份、是否已被处罚等），可进一步向我说明，我会结合法律条文及实务经验为您详细分析。