关于您询问的“查证是否需要按手印”的问题，这实际上取决于查证的具体形式和情境。在大多数常规的查证流程中，比如身份验证、文件签署确认等，按手印（即捺指印）通常被视为一种确认身份或同意文件内容的方式，但它并非所有查证流程中的必需步骤。

一、常规查证流程

在常规的查证流程中，如银行开户、合同签署等，通常要求提供身份证明文件并进行签名确认。在这些情况下，按手印并不是必须的，除非特定机构或法律有特别要求。签名本身就具有法律效力，能够证明个人的身份和意愿。

二、特殊查证情境

然而，在某些特殊情境下，如远程视频询问收集证言时，由于证人无法亲自到场签字确认，按手印就可能成为一种替代方式（尽管实际操作中可能因技术限制而难以实现，转而采用其他方式如全程录音录像、自书材料补强等）。根据相关法律法规，如《监察法实施条例》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，虽然规定了笔录制作完成后被调查人应当逐页签名、捺指印，但同时也明确了拒绝签名、捺指印的，调查人员应当在笔录中记明。这说明签名、捺指印是书面证言核对确认的当然方式，但并非唯一方式。

三、查证方式的选择

1. 法律指导：首先，要明确相关法律法规对查证方式的具体要求。在大多数情况下，签名是主要的确认方式，而按手印则可能作为辅助或替代方式。

2. 实际情况：根据查证的具体情境和实际需要，选择合适的查证方式。如果证人能够亲自到场并签名确认，那么按手印就不是必须的。如果证人无法亲自到场，则需要考虑其他替代方式，如远程视频询问、全程录音录像等。

3. 证据效力：无论选择哪种查证方式，都需要确保所获取的证据具有法律效力。这通常要求查证过程符合相关法律法规的规定，并且能够被法院或其他有权机关采信。

四、建议

• 如果您是在进行常规的查证流程，如银行开户、合同签署等，通常只需要提供身份证明文件并进行签名确认即可。
• 如果您是在特殊情境下进行查证，如远程视频询问收集证言等，建议提前了解相关法律法规和具体要求，并咨询专业人士的意见以确保查证过程的合法性和有效性。

综上所述，查证是否需要按手印取决于具体的查证情境和法律法规要求。在大多数常规情况下，签名就足够了；而在特殊情境下，则可能需要考虑其他替代方式。