结论：贷款刷流水被骗后被行政处罚，并不一定直接等同于涉及诈骗犯罪（涉诈），但具体是否构成诈骗犯罪需根据行为的具体情节和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、行政处罚与刑事犯罪的区别
性质不同：行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为给予的制裁，如罚款、拘留等。而刑事犯罪则是指违反刑法规定，应受刑罚处罚的行为。
法律后果不同：行政处罚的后果相对较轻，主要是罚款、警告、拘留等。而刑事犯罪的后果则更为严重，包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等刑罚，以及可能伴随的罚金、没收财产等附加刑。
二、贷款刷流水被骗是否构成诈骗犯罪
诈骗犯罪的构成要件：诈骗犯罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大。在贷款刷流水的情境中，如果行为人明知是虚假流水仍用于贷款申请，且意图通过此方式骗取银行贷款，且数额达到刑事立案标准，则可能构成贷款诈骗罪。
被骗与主动诈骗的区别：如果行为人是在被他人欺骗的情况下参与了贷款刷流水的行为，且本身没有非法占有的目的，也没有主动虚构事实或隐瞒真相，那么其行为可能不构成诈骗犯罪。然而，如果行为人在被骗后仍然继续参与，或者明知是诈骗行为仍提供帮助，则可能构成共同犯罪或帮助犯。
行政处罚与刑事犯罪的关联：即使行为人因贷款刷流水被骗而受到了行政处罚，这并不意味着其一定构成诈骗犯罪。行政处罚是对违法行为的一种制裁，而刑事犯罪的认定则需要满足更严格的法律要件。如果行为人的行为不符合诈骗犯罪的构成要件，即使受到了行政处罚，也不会被追究刑事责任。
三、法律建议
保留证据：如果因贷款刷流水被骗而受到行政处罚，建议保留好所有相关证据，包括交易记录、聊天记录、转账凭证等，以备后续维权或法律诉讼之用。
咨询专业律师：如果对自己的行为是否构成诈骗犯罪存在疑问，或者已经受到了行政处罚但担心可能面临刑事责任，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和辩护策略，帮助维护合法权益。
遵守法律法规：在日常生活中，应遵守国家法律法规和银行规定，不参与任何违法违规的贷款活动。如果发现他人从事此类活动，应及时向相关部门举报。
总结：贷款刷流水被骗后被行政处罚，并不一定直接等同于涉及诈骗犯罪。具体是否构成诈骗犯罪需根据行为的具体情节和法律规定来判断。如果有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。