结论概述：国企的子公司欠钱，一般不能直接要求股东企业垫钱偿还。是否能让股东企业承担还款责任，需根据子公司与股东企业的法律关系、债务性质及具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 子公司与股东企业的法律关系

   • 独立法人地位：子公司作为独立法人，拥有独立的财产和责任能力。通常情况下，子公司的债务应由其自身财产承担，股东企业（即母公司）仅以其出资额为限对子公司承担有限责任。
   • 例外情况：如果股东企业存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害子公司债权人利益的行为，根据《公司法》的相关规定，债权人可以请求法院否认子公司的独立人格，要求股东企业对子公司的债务承担连带责任。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持。

2. 债务性质与还款责任

   • 合同债务：如果子公司欠的是基于合同产生的债务，如借款合同、买卖合同等，那么根据合同的相对性原则，债权人只能向子公司主张权利，而不能直接要求股东企业垫钱偿还。
   • 侵权债务：如果子公司因侵权行为（如产品质量问题导致消费者受损）产生的债务，同样应由子公司承担。但在某些特殊情况下，如股东企业明知子公司存在侵权行为而未采取措施防止损害扩大，可能需承担一定的补充责任。不过，这并非直接要求股东企业垫钱偿还债务，而是根据具体情况判断其责任范围。

3. 实际操作中的考虑

   • 协商与调解：在子公司无力偿还债务的情况下，债权人可以尝试与股东企业进行协商或调解，看是否能达成某种还款协议或安排。但这并不意味着股东企业有法律义务垫钱偿还债务。
   • 法律程序：如果协商无果，债权人可以通过法律程序（如起诉、申请强制执行等）来追讨债务。在法律程序中，法院会根据相关法律法规和证据来判断股东企业是否应承担还款责任。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果国企的子公司欠钱不还，应首先通过合法途径（如发送律师函、提起诉讼等）向子公司主张权利。
• 如果怀疑股东企业存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，可以收集相关证据并咨询专业律师，看是否可以通过法律程序要求股东企业承担连带责任。
• 在整个过程中，保持与股东企业的沟通协商也是重要的，但应明确协商并不改变法律上的责任归属。

可能后果：

• 如果子公司确实无力偿还债务，且股东企业不存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，那么债权人可能面临无法全额追回债务的风险。
• 如果股东企业被法院认定需对子公司的债务承担连带责任，那么其财产可能面临被强制执行的风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。