电子送达确实需要当事人的同意，这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的明确规定。以下是对这一问题的详细解析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：“经受送达人同意，人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书。通过电子方式送达的，以送达信息到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”这一条款明确规定了电子送达需要当事人同意的前提条件。
同意的方式：
- 当事人可以通过多种方式表达同意电子送达的意愿，包括但不限于在送达地址确认书中勾选电子送达选项、在提起诉讼或答辩时明确要求电子送达、在合同或往来函件中约定可以电子方式送达等。
- 若当事人在诉讼过程中对电子送达的诉讼文书未提出异议，并作出相应诉讼行为（如实质性答辩、反诉等），也可视为同意电子送达。
送达内容与范围：
- 电子送达的内容涵盖应诉通知书、诉状、判决书、裁决书、和解书、证据材料等所有诉讼文书。但需注意，对于判决书、裁定书、调解书等特定文书，若当事人提出需要纸质文书，人民法院应当提供。
送达时间与效力：
- 电子送达的送达时间以送达信息到达受送达人特定系统的日期为准。若收件人的电子邮箱系统能够自动回复“已成功送达”，则以该回复时间为送达时间；若无自动回复功能，则以发件人所属网络服务商记录的发送时间为准，但需考虑后台处理时间对送达时间的影响。
- 电子送达与传统邮寄送达具有同等的法律效力。人民法院在开展电子送达时，应全程留痕并制作电子送达凭证，该凭证具有送达回证效力。
实践中的注意事项：
- 在进行电子送达时，人民法院应确保送达方式的准确性和安全性，如通过专用账号、安全认证等方式进行身份验证。
- 对于老年人、残障人士等特殊群体，若不适合电子送达，应采用直接送达、邮寄送达、上门送达等其他方式，以确保其诉讼权利得到充分保障。
- 对于重要或具有争议性的文件，建议采取多种送达方式相结合，如邮寄、快递、挂号信等，以提高送达的及时性和完整性，降低法律风险。
总结与建议：
电子送达作为现代司法体系中的重要组成部分，旨在提高诉讼效率、降低诉讼成本，并便利当事人参与诉讼。然而，其适用必须严格遵循法定程序和要求，特别是需要当事人的明确同意。在实际操作中，人民法院应充分考虑当事人的实际情况和需求，灵活运用多种送达方式，以实现公正、高效、便捷的司法服务。如果您在电子送达方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。