结论：受伤者起诉原车辆登记人是否有法律依据，需根据具体情况判断。一般来说，如果原车辆登记人对事故的发生没有过错，则通常不承担赔偿责任；但如果存在过错，如明知准驾车型不符仍出借车辆等，则可能需要承担相应的法律责任。
分析说明：
准驾车型不符的驾驶行为：
- 准驾车型不符是指驾驶人持有的驾驶证与所驾驶的车辆类型不匹配，这种行为违反了交通法规，并可能增加交通事故的风险。
- 在交通事故中，如果驾驶人因准驾车型不符而导致事故发生，其通常需要承担主要或全部责任。
原车辆登记人的责任：
- 无过错情况：如果原车辆登记人将车辆出借或出租给具有合法驾驶资格的人，且对事故的发生没有过错（如不知驾驶人准驾车型不符），则通常不承担赔偿责任。
- 有过错情况：如果原车辆登记人明知驾驶人准驾车型不符，仍出借或出租车辆，或者未对车辆进行必要的维护、检查，导致车辆存在安全隐患而引发事故，则可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能基于过错原则，即原车辆登记人因过错行为而需对事故造成的损害承担赔偿责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在交通事故中，如果原车辆登记人存在过错行为，且该过错行为与事故的发生存在因果关系，则受伤者有权起诉原车辆登记人要求其承担赔偿责任。
特殊场景：
- 如果原车辆登记人与驾驶人之间存在雇佣关系或劳动关系，且驾驶人是在执行工作任务过程中发生事故，那么根据相关法律规定，原车辆登记人（作为雇主或用人单位）可能需要承担雇主责任或用人单位责任。
- 如果车辆存在质量问题或安全隐患，且原车辆登记人未履行必要的维护、检查义务，导致事故发生，那么原车辆登记人也可能需要承担相应的法律责任。
行动建议：
- 对于受伤者：如果认为原车辆登记人存在过错行为，并希望其承担赔偿责任，建议收集相关证据（如事故认定书、车辆登记信息、出借或出租协议、证人证言等），并向法院提起诉讼。
- 对于原车辆登记人：如果面临受伤者的起诉，建议积极应诉，并提供相关证据证明自己对事故的发生没有过错。如果确实存在过错行为，建议与受伤者协商解决赔偿事宜，以避免不必要的法律纠纷。
后续思考依据：
- 在处理此类案件时，法院通常会根据双方提供的证据和法律规定来综合判断原车辆登记人是否应承担赔偿责任。
- 因此，无论是受伤者还是原车辆登记人，都需要充分了解相关法律规定和案件事实，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。