共犯中的共谋通常不包含实行行为，但共谋行为本身是共同犯罪行为的重要组成部分，并为实行行为的实施创造条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、共谋与实行行为的关系
共谋的定义：共谋是指二人以上为了实施特定犯罪，就犯罪计划、分工、步骤等进行商议、策划的行为。它主要关注的是犯罪前的策划和准备阶段，而非犯罪的具体实施。
实行行为的定义：实行行为则是指直接实施犯罪构成要件的行为，是犯罪的核心部分。它直接导致了犯罪结果的发生，是犯罪构成中不可或缺的要素。
共谋与实行行为的关系：共谋行为本身并不直接包含实行行为，但它为实行行为的实施提供了计划和准备。共谋者通过商议、策划，确定了犯罪的目标、手段、分工等，为实行行为的顺利实施奠定了基础。
二、共谋在共同犯罪中的地位
共同犯罪的构成：共同犯罪要求参与者具有共同的犯罪故意，并通过意思联络形成一个整体，共同实施犯罪行为。共谋行为作为共同犯罪行为的一部分，体现了共犯者之间的共同故意和意思联络。
共谋的作用：共谋行为在共同犯罪中起着至关重要的作用。它不仅为实行行为的实施提供了计划和准备，还增强了共犯者之间的凝聚力和协作性，使得犯罪行为更加难以防范和打击。
三、共谋行为的法律后果
构成共同犯罪：在符合一定条件下，共谋行为可以构成共同犯罪。这要求共谋者具有共同的犯罪故意，并通过意思联络形成一个整体，共同为犯罪的实行创造条件。
刑事责任：共谋者需要对其参与的共谋行为承担刑事责任。即使共谋者并未直接实施实行行为，但只要其参与了共谋，并对犯罪的实施起到了推动作用，就可能被认定为共同犯罪的一部分，并受到相应的刑事处罚。
四、特殊情况下的处理
在个别特殊情况下，如果参与共谋者最终自动放弃犯罪意图，并且有效阻止其他共谋者实施犯罪或防止犯罪结果发生，对其可不以共同犯罪论处。这体现了法律对犯罪中止和犯罪预防的鼓励和保护。
五、实例说明
假设甲、乙、丙三人共谋抢劫银行。他们商议了抢劫的计划、分工和步骤，并准备了犯罪工具。然而，在实施抢劫前，甲因害怕而放弃了犯罪意图，并成功阻止了乙和丙实施抢劫。在这种情况下，甲可能因犯罪中止而不被追究刑事责任，而乙和丙则可能因共同犯罪而受到处罚。
总结与建议：共犯中的共谋通常不包含实行行为，但它是共同犯罪行为的重要组成部分。共谋者需要对其参与的共谋行为承担刑事责任。在实际应用中，应根据具体情况对共谋行为进行准确判断和处理。如果您或您身边的人涉及共谋或共同犯罪的问题，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。