在代位权判决后，若债务人的相对人（即次债务人）的债权消灭，处理方式需根据债权消灭的具体原因和阶段来综合判断。以下是具体分析和处理建议：
债权消灭发生在代位权诉讼前或诉讼中
若次债务人对债务人的债权在代位权诉讼提起前或诉讼过程中已因履行、抵销、免除等原因消灭，债权人（即原告）的代位权基础已不存在。此时：
- 诉讼结果：法院会驳回债权人的诉讼请求，因代位权行使的前提是“债务人对次债务人享有到期债权”。
- 后续处理：债权人需重新核实债务人与次债务人之间的债权状态，若债权消灭属实，则代位权诉讼无法继续；若存在虚假消灭（如恶意串通转移财产），债权人可依据《民法典》第154条主张合同无效，或通过债权人撤销权诉讼追回财产。
债权消灭发生在代位权判决后执行阶段
若法院已判决次债务人向债权人履行债务，但在执行过程中发现次债务人对债务人的债权已消灭（如次债务人已向债务人履行），此时需分情况处理：
- 次债务人能证明已履行：执行法院会裁定终结执行，因次债务人的债务已因履行而消灭。债权人可转而要求债务人承担违约责任（若债务人存在过错）。
- 次债务人无法证明履行：执行法院可继续强制执行，次债务人需承担举证不能的法律后果。若次债务人确已履行但未留存证据，可通过另诉主张不当得利返还。
- 债权因其他原因消灭（如抵销、免除）：若次债务人能证明债权消灭系合法原因（如与债务人达成抵销协议），执行法院会裁定终结执行；若消灭原因违法（如恶意串通免除债务），债权人可提起撤销权诉讼。
债权消灭后的救济路径
- 对债务人的救济：若代位权诉讼因债权消灭被驳回或执行终结，债权人可依据原债权债务关系（如借款合同）直接向债务人主张权利，要求债务人履行债务。
- 对次债务人的救济：若次债务人因债权消灭被免除责任，但实际未履行或履行不当，债权人可追究其违约责任（如迟延履行、瑕疵履行）；若次债务人与债务人恶意串通消灭债权，债权人可依据《民法典》第154条主张合同无效，并要求次债务人承担连带赔偿责任。
总结建议：代位权判决后债权消灭的处理需结合消灭原因、阶段及证据综合判断。债权人应优先核实债权消灭的真实性与合法性，若存在恶意行为，及时通过撤销权诉讼或合同无效之诉追责；若债权消灭属实，则转而向债务人主张权利。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。