结论：若您已明确向董事长及公司表达拒绝担任监事的意愿，但公司仍擅自将您挂名为监事，该挂名行为在法律上通常不具有效力，您不会被视为公司的合法监事。不过，具体还需结合实际情况判断，以下从不同角度为您详细分析：
一、法律对监事任职的规定
根据《公司法》的相关规定，监事是公司的重要治理机构成员，负责监督公司的财务和董事、高级管理人员的行为。监事的任职应当遵循自愿原则，且需要经过公司股东会或股东大会的选举或更换。这意味着，监事的任职必须基于个人的真实意愿和公司的合法程序。
二、拒绝担任监事后的法律后果
若您已明确拒绝：
- 您已通过信息等方式向董事长及公司明确表达了拒绝担任监事的意愿，这构成了您对任职的明确拒绝。
- 在此情况下，公司若仍擅自将您挂名为监事，该行为违反了您的真实意愿和公司的合法程序，因此，该挂名行为在法律上通常不具有效力。
若公司未尊重您的拒绝意愿：
- 公司可能面临法律风险，如被监管部门责令改正，或面临其他法律责任。
- 您作为被挂名的“监事”，无需承担监事的法律责任，因为您并非基于真实意愿而任职。
三、您应采取的措施
再次明确拒绝：
- 建议您再次以书面形式（如邮件、信函等）向公司明确表达拒绝担任监事的意愿，并保留好相关证据。
要求公司更正：
- 要求公司立即更正其错误行为，将您的名字从监事名单中移除，并公开声明您并非公司的监事。
寻求法律帮助：
- 若公司拒绝更正或继续侵犯您的权益，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或向相关监管部门投诉。
四、特殊情况下的考虑
若您曾表示过模糊意愿或未明确拒绝：
- 在某些情况下，如果您曾对公司表示过可能担任监事的模糊意愿，或未明确拒绝公司的邀请，公司可能会认为您默认同意任职。
- 在此情况下，您需要提供充分的证据证明您已明确拒绝任职，以避免不必要的法律纠纷。
若公司已履行相关程序但您不知情：
- 如果公司已按照公司章程和法律规定履行了监事的选举或更换程序，但您因某种原因不知情或未参与，这并不意味着您自动成为监事。
- 在此情况下，您仍有权拒绝任职并要求公司更正。
建议：为了维护自己的合法权益，我建议您尽快采取上述措施，明确拒绝担任监事并要求公司更正其错误行为。如果您在处理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。