结论：换董事的董事会会议并不强制要求原董事出席，但原董事的出席与否可能会对会议的决策过程和结果产生一定影响。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《公司法》及相关规定，董事会的召开和决议程序主要关注的是会议的召集、通知、议事方式和表决程序等，而并未明确规定原董事必须出席换董事的董事会会议。
   • 董事会的决议通常依据出席会议董事的过半数通过，因此，原董事的缺席不会直接导致会议无法召开或决议无法形成，只要满足法定人数和表决要求即可。

2. 实际操作角度：

   • 原董事出席的意义：原董事作为公司的重要管理者，对公司的经营状况、发展战略等有深入的了解。他们的出席可以为新董事的选举提供有价值的意见和建议，有助于董事会做出更加明智和合理的决策。
   • 原董事缺席的影响：如果原董事缺席，董事会仍然可以依据公司章程和法律规定进行新董事的选举。但缺席可能导致董事会无法充分听取原董事的意见，从而在一定程度上影响决策的全面性和准确性。不过，这种影响并非决定性的，因为董事会还可以依据其他渠道获取的信息和资料来做出决策。

3. 特殊情况考虑：

   • 原董事因故无法出席：如果原董事因故无法出席董事会会议，他们可以通过书面委托其他董事代为出席并表决，或者提前向董事会提交书面意见和建议。这样既可以保障原董事的参与权，又可以确保董事会会议的顺利进行。
   • 原董事反对新董事选举：如果原董事对新董事的选举持有反对意见，他们可以选择出席会议并表达自己的观点，或者通过其他合法途径向公司表达意见。但无论如何，他们的反对意见并不会直接阻止新董事的选举，除非能够说服其他董事改变立场或者满足其他法定条件。

法律建议：

• 对于公司而言，在召开换董事的董事会会议时，应尽可能提前通知所有董事，并鼓励他们出席会议。这有助于保障董事会的决策质量和效率，也有助于维护公司的稳定和发展。
• 对于原董事而言，如果因故无法出席会议，应提前向董事会说明情况，并尽可能通过书面委托或其他方式表达自己的意见和建议。这有助于保障自己的参与权，也有助于维护公司的利益。
• 如果在换董事过程中遇到任何法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律支持和帮助。

可能法律后果：

• 如果董事会会议在召集、通知、议事方式或表决程序等方面存在瑕疵或违反法律规定，可能会导致会议决议的无效或被撤销。因此，公司在召开董事会会议时应严格遵守相关法律规定和公司章程的要求。
• 如果原董事认为自己的权益受到侵害或对公司决策有异议，他们可以通过合法途径向公司表达意见或寻求法律救济。但在此过程中，应遵守法律法规和公司章程的规定，不得采取违法或违规行为。