邮政信用卡逾期一个月，银行一般不会直接安排工作人员上门催收，但存在多种后续催收方式及法律风险需重视。具体分析如下：

1. 催收流程的常规性
   根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》及行业惯例，信用卡逾期后，银行通常会按照“短信提醒→电话催收→委托第三方催收→法律诉讼”的流程处理。逾期一个月属于初期阶段，银行更倾向于通过电话、短信或邮件方式联系持卡人，要求其尽快还款，并告知逾期可能产生的利息、违约金及信用记录影响。上门催收通常发生在逾期时间较长（如3个月以上）、欠款金额较大且银行多次联系无果的情况下。

2. 上门催收的合法性边界
   即使银行或第三方催收机构上门，也需严格遵守法律规定。根据《民法典》第1032条，催收人员不得侵犯持卡人的隐私权、住宅安宁权，不得采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段。若催收人员存在以下行为，持卡人可保留证据并报警或向银保监会投诉：

   • 在非工作时间（如晚上10点至早上8点）上门；
     
   • 未经允许强行进入住宅；
     
   • 对持卡人或其家属进行人身攻击或言语侮辱；
     
   • 泄露持卡人欠款信息给第三方。

3. 逾期一个月的法律后果
   逾期一个月虽不直接导致上门催收，但会产生以下法律风险：

   • 信用记录受损：银行会将逾期记录上报至央行征信系统，影响持卡人未来贷款、信用卡申请等；
     
   • 违约金与利息：银行会按合同约定收取逾期违约金（通常为最低还款额未还部分的5%）及日万分之五的利息；
     
   • 法律诉讼风险：若逾期持续3个月以上且欠款金额较大（如超过1万元），银行可能以“信用卡诈骗罪”向法院起诉，持卡人需承担刑事责任（但需满足“恶意透支”条件，即经银行两次催收后超过3个月仍不归还）。

4. 应对建议

   • 主动沟通：若因特殊原因逾期，建议立即联系银行说明情况，申请延期还款或分期还款，避免逾期时间延长；
     
   • 保留证据：若遭遇非法催收，及时录音、录像或记录催收人员信息，作为后续维权依据；
     
   • 协商还款：可与银行协商制定个性化还款计划，降低还款压力；
     
   • 法律咨询：若对催收行为或银行处理方式有疑问，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供法律意见。

总结：邮政信用卡逾期一个月，银行上门催收的可能性较低，但需重视逾期带来的信用损失、经济负担及潜在法律风险。建议持卡人尽快还款或与银行协商，避免问题恶化。如有进一步疑问，可直接向我提问。