否认真实签名的后果可能涉及民事、行政乃至刑事责任，具体取决于否定的目的、造成的后果以及相关法律规定。以下从不同角度详细分析：
民事责任：
- 合同纠纷：在合同纠纷中，如果一方否认真实签名，而该签名是合同成立或生效的关键要素，那么否定签名的一方可能面临合同无效或被撤销的风险。根据《民法典》的相关规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。否认真实签名可能构成违约或欺诈，需要承担赔偿损失等民事责任。例如，若因否认真实签名导致对方遭受经济损失，否定方需赔偿对方因此产生的直接和间接损失。
- 证据效力：在民事诉讼中，签名是重要的证据形式之一。否认真实签名可能影响证据的效力，进而影响案件的判决结果。如果否定签名的一方无法提供充分证据证明签名不真实，且对方能够提供其他证据佐证签名的真实性，那么否定方可能面临败诉的风险。
行政责任：
- 行政处罚：在某些情况下，否认真实签名可能违反行政法规或规章，从而面临行政处罚。例如，在税务、工商等行政领域，如果个人或企业否认真实签名以逃避监管或责任，相关行政部门可能对其进行罚款、吊销执照等行政处罚。
刑事责任：
- 伪造证据罪：在刑事诉讼中，如果否认真实签名是为了伪造证据、妨碍司法公正，那么可能构成伪造证据罪。根据《刑法》的相关规定，伪造证据罪是指故意伪造、隐匿、毁灭证据，情节严重的行为。如果否定签名的一方被认定为伪造证据，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 诈骗罪：如果否认真实签名是为了实施诈骗行为，如骗取财物、逃避债务等，那么可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果否定签名的一方被认定为诈骗，同样将面临刑事处罚。
法律建议：
- 谨慎对待签名：在签署任何文件或合同时，务必确保签名的真实性和合法性。不要轻易否认真实签名，以免引发不必要的法律纠纷。
- 保留证据：如果确实需要否认真实签名（如因签名被伪造或冒用），务必保留相关证据，如笔迹鉴定报告、监控录像等，以证明签名的非真实性。
- 咨询专业律师：在涉及签名纠纷时，及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。
举例说明：
假设甲与乙签订了一份买卖合同，甲在合同上签名确认。后来，甲否认真实签名，声称合同是乙伪造的。如果乙能够提供其他证据（如交易记录、证人证言等）证明合同的真实性，而甲无法提供充分证据证明签名不真实，那么甲可能面临败诉的风险，并需要承担赔偿乙因此产生的经济损失等民事责任。如果甲的否定行为被认定为伪造证据或诈骗行为，还可能面临刑事处罚。