结论：下班以后产生的后续工作是否应由接班人负责，不能一概而论，需根据具体情况来判断，包括工作性质、公司规定、交接情况以及双方约定等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 工作性质与职责范围：

   • 如果后续工作属于原岗位的正常职责范围，且接班人已经接手了相关工作或任务，那么根据工作职责的划分，接班人应当负责完成这些工作。例如，如果下班后需要处理一些紧急邮件或文件，而这些工作是接班人日常职责的一部分，那么接班人应当承担责任。
   • 如果后续工作是由于特殊情况或突发事件产生的，且不属于接班人的常规职责范围，那么是否应由接班人负责就需要根据具体情况来判断。在这种情况下，可能需要考虑工作的紧急性、重要性以及接班人的能力和时间等因素。

2. 公司规定与交接流程：

   • 公司可能有明确的规定或流程来规定下班后工作的交接和责任划分。如果公司有相关规定，那么应当遵循这些规定来确定责任归属。例如，公司可能规定下班后产生的紧急工作应由特定的人员或团队负责，或者要求交接班时必须明确后续工作的责任人和完成时间。
   • 交接流程也是判断责任归属的重要依据。如果交接班时已经明确告知了后续工作的内容和责任人，且接班人已经确认接收，那么接班人应当负责完成这些工作。反之，如果交接班时未提及或未明确后续工作，那么责任可能就不在接班人。

3. 双方约定与实际情况：

   • 在某些情况下，双方可能通过口头或书面形式对下班后工作的责任进行了约定。如果存在这样的约定，那么应当按照约定来确定责任归属。例如，双方可能约定下班后产生的特定工作由特定人员负责，或者约定在特定情况下由接班人承担额外工作。
   • 实际情况也是判断责任归属时需要考虑的因素。例如，如果接班人因为个人原因无法完成后续工作，且已经及时通知了相关人员并寻求了帮助，那么责任可能就不在接班人。反之，如果接班人未履行通知义务或未采取合理措施来避免损失的发生，那么可能需要承担一定的责任。

建议：

• 对于公司而言，建议制定明确的规定和流程来规范下班后工作的交接和责任划分，以避免不必要的纠纷和损失。
• 对于员工而言，建议在交接班时仔细核对工作内容和责任划分，确保对后续工作有清晰的认识和了解。如果遇到不明确或存在争议的情况，应及时与上级或相关人员沟通并寻求解决方案。

可能法律后果：

• 如果因为责任划分不清而导致工作延误或损失发生，相关责任人可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。因此，明确责任归属对于避免法律风险和保障各方权益具有重要意义。

如有更多关于劳动工伤（工资福利）方面的疑问，可以直接向我咨询。