针对外国公司欠款，是起诉外国公司还是其股东，这主要取决于欠款的具体情况、外国公司的法律性质以及相关法律规定，以下分情况讨论：

1. 起诉外国公司：

   • 一般原则：在大多数情况下，如果外国公司作为合同的一方或欠款人，那么直接起诉外国公司是合理的选择。因为公司作为独立的法律实体，应当对其债务承担责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》及相关国际私法原则，对于涉外合同纠纷，通常适用合同约定的法律或与合同有最密切联系的法律。如果合同中明确约定了适用中国法律，或者根据最密切联系原则应适用中国法律，那么中国法院将有权审理该案件，并判决外国公司承担相应的法律责任。
   • 实际操作：在起诉外国公司时，需要提供充分的证据证明欠款事实、合同关系以及外国公司的身份信息等。同时，还需要考虑外国公司在中国是否有可供执行的财产，以确保判决能够得到有效执行。

2. 起诉外国公司股东：

   • 特殊情况：在某些特殊情况下，起诉外国公司的股东可能是必要的或更合适的。例如，如果外国公司已经解散、破产或无法履行债务，且其股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等情形，那么根据相关法律规定，股东可能需要对公司债务承担连带责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一原则同样适用于涉外公司纠纷。
   • 实际操作：在起诉外国公司股东时，需要提供充分的证据证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等情形。这通常需要深入的调查和取证工作，以及专业的法律分析。

法律建议：

• 在决定起诉外国公司还是其股东之前，建议先进行详细的法律分析和调查取证工作，以确定欠款的具体情况、外国公司的法律性质以及相关法律规定。
• 如果外国公司在中国有可供执行的财产，且其法律性质允许直接起诉公司，那么通常建议直接起诉外国公司。
• 如果外国公司已经解散、破产或无法履行债务，且其股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等情形，那么可以考虑起诉外国公司的股东。
• 在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保法律程序的正确性和有效性。

可能后果：

• 如果起诉外国公司并胜诉，但外国公司在中国没有可供执行的财产，那么判决可能难以得到有效执行。
• 如果起诉外国公司股东并胜诉，但股东没有足够的财产来履行判决，那么同样可能面临执行困难的问题。

因此，在决定起诉之前，务必进行充分的法律分析和调查取证工作，并考虑所有可能的法律后果和执行问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。