股东起诉公司欠款时，公司是否承担责任需分情况讨论。根据《公司法》及相关司法实践，公司作为独立法人，原则上以自身财产承担债务，股东仅在特定情形下需对公司债务负责。以下是具体分析：

1. 公司独立承担责任（一般情形）

• 法律依据：公司是独立法人，拥有独立财产权，股东以其认缴的出资额或认购的股份为限承担有限责任（《公司法》第三条）。
• 适用场景：若股东起诉公司是基于公司自身的债务（如合同纠纷、借款等），且无证据证明股东存在滥用权利或财产混同行为，公司需以全部财产独立承担责任，股东个人不承担连带责任。
• 示例：公司向银行贷款未还，银行起诉公司时，股东无需以个人财产偿还，除非存在法定例外情形。

2. 股东需承担连带责任（特殊情形）

根据《公司法》第二十条，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务并严重损害债权人利益的，需对公司债务承担连带责任。具体包括：

• 财产混同：股东财产与公司财产无法区分（如个人账户与公司账户混用、随意挪用资金）。
• 虚假出资或抽逃出资：股东未足额缴纳出资，或验资后将出资转出。
• 人格否认：股东通过关联交易、虚构债务等方式掏空公司资产。
• 示例：股东将公司资金转入个人账户用于偿还个人债务，导致公司无法清偿对外欠款，债权人可要求股东承担连带责任。

3. 股东职务行为与公司债务的关联

• 若股东担任法定代表人、董事等职务，且其行为与公司债务存在直接关联（如违规担保、超越职权签署合同），可能需承担个人责任。
• 法律依据：《民法典》第六十二条：法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任；但法人承担责任后，可向有过错的法定代表人追偿。
• 示例：股东作为法定代表人，未经股东会决议擅自以公司名义为他人提供担保，导致公司承担债务，公司可向该股东追偿。

4. 实务建议

• 对债权人：起诉前需调查公司财产状况及股东行为，重点收集财产混同、抽逃出资等证据（如银行流水、审计报告）。
• 对公司：完善财务制度，避免股东个人财产与公司财产混同；重大决策需留存书面记录（如股东会决议）。
• 对股东：谨慎行使权利，避免以个人名义干预公司经营；如需提供担保，应明确担保范围及责任。

总结：股东起诉公司欠款时，公司原则上独立承担责任，但若存在股东滥用权利、财产混同等情形，股东可能需承担连带责任。具体责任需结合证据和案情判断，建议根据实际情况进一步咨询。