在离婚冷静期内，若双方尚未正式领取离婚证，与他人同居可能违反夫妻忠实义务，甚至构成重婚罪或其他过错情形；若已领取离婚证，则同居不违法。具体情况需结合法律条款和证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律层面

1. 婚姻关系存续：在离婚冷静期内，尽管双方已提出离婚申请，但尚未正式领取离婚证，因此从法律层面来讲，双方仍处于婚姻关系存续期间。在此期间，夫妻双方仍负有互相忠实、尊重和保护的义务。
2. 夫妻忠实义务：根据《民法典》的相关规定，夫妻之间应相互忠实。若在离婚冷静期内，一方与他人同居，无论是否以夫妻名义，都违背了夫妻间的忠实义务，属于婚姻中的过错行为。
3. 可能构成重婚罪：若在离婚冷静期内，一方以夫妻名义与他人共同生活，根据《刑法》规定，这可能构成重婚罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。
4. 离婚财产分割与损害赔偿：
   • 根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，法院将按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。如一方能证明另一方在冷静期内与他人同居并导致婚姻破裂，无过错方在财产分割时可能会得到更多保护。
   • 依据《民法典》第一千零九十一条，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。冷静期内同居行为如被认定为对婚姻关系的破坏，无过错方可主张损害赔偿。

道德层面

虽然提出了离婚申请，但婚姻关系尚未正式解除，因此同居行为在道德上可能被视为对婚姻关系的破坏和对另一方的不尊重。这种行为可能会引发社会舆论的谴责，对个人声誉造成负面影响。

实际情况考量

1. 双方意愿与协商：如果双方自愿且能够友好协商，在离婚冷静期内选择继续同居生活（这里指的是夫妻双方继续同居，而非与他人同居），这是他们对自身生活方式的一种自主选择，法律予以尊重。但如果是与他人同居，则不受法律保护，且可能引发法律纠纷。
2. 尊重对方权利：如果一方明确表示不愿意离婚或不愿意对方在冷静期内与他人同居，另一方应尊重对方的决定，避免任何形式的强迫或威胁。否则，可能侵犯对方的人身权利和居住安宁权等合法权益。

特殊情况说明

• 若双方已经正式领取离婚证，则意味着婚姻关系已经解除。此时，双方与他人同居不再受婚姻关系的约束，也不构成违法行为。

建议

在离婚冷静期内，夫妻双方应严格遵守婚姻的相关规定和义务，避免因不当行为引发法律风险和道德争议。若确实存在与他人同居等行为，应尽快向我咨询，了解相关法律后果并妥善处理。同时，也建议双方通过沟通和协商解决婚姻中存在的问题，以达成共识并减少不必要的纠纷。