关于设备租赁费欠款利息诉求，法院是否会支持的问题，这主要取决于租赁合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同有约定的情况：
- 如果租赁合同中明确约定了欠付租赁费应支付利息，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会支持这一诉求。因为合同是双方意思自治的体现，只要合同内容合法，法院就会尊重并保护合同双方的权益。
- 示例：假设租赁合同中约定“若承租方逾期支付租赁费，应按日万分之五的标准支付逾期利息”，那么当承租方确实逾期支付时，出租方就有权依据合同约定向法院起诉要求支付逾期利息，法院也会根据合同约定进行判决。
合同无约定但法律有规定的情况：
- 如果租赁合同中没有约定欠付租赁费应支付利息，但相关法律法规对此有明确规定，那么法院也可能根据法律规定支持出租方的利息诉求。不过，这种情况下的利息计算标准可能会由法院根据实际情况进行酌定。
- 法律依据：虽然直接的设备租赁费欠款利息规定可能并不常见，但可以参照《中华人民共和国民法典》中关于借款合同利息的规定进行类比理解。在借款合同中，如果借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。类似地，在设备租赁合同中，如果承租方未按照约定支付租赁费，也可以认为其应当支付一定的逾期利息作为违约赔偿。
合同和法律均无明确约定的情况：
- 如果租赁合同和法律法规都没有对欠付租赁费应支付利息作出明确约定，那么法院在判决时可能会更加谨慎。此时，法院可能会考虑出租方的实际损失、承租方的过错程度以及公平原则等因素，来决定是否支持出租方的利息诉求以及利息的计算标准。
- 建议：在这种情况下，出租方可以积极收集证据，证明自己因承租方欠付租赁费而遭受的实际损失（如资金占用损失等），以便在诉讼中争取更有利的判决结果。
总结与建议：
- 为了降低风险并保障自身权益，建议在签订设备租赁合同时就明确约定欠付租赁费应支付利息的相关条款，包括利息的计算标准、支付方式等。
- 如果合同中没有约定且后续发生纠纷，出租方应积极收集证据，证明自己的实际损失和承租方的过错程度，以便在诉讼中争取法院的支持。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。