董事长回复下属时，在符合公司内部管理规定和语境习惯的情况下，是可以使用“批示”一词的。以下从不同角度为你详细分析：

一、从公司内部管理规定角度

在公司内部，董事长作为高层管理人员，对下属的工作汇报、请示等文件进行回复时，使用“批示”一词是常见且合理的。这体现了董事长对下属工作的指导和决策权，也是公司内部管理流程中的一种常规做法。只要公司内部没有明确规定禁止使用“批示”一词，或者该词的使用不违反公司内部的任何规章制度，那么董事长回复下属时使用“批示”就是可行的。

二、从语境习惯角度

“批示”一词在中文语境中，通常用于上级对下级的工作指示或意见。在公司环境中，董事长作为上级，对下属的工作进行回复和指示，使用“批示”一词既符合语境习惯，也能准确传达董事长的意图和决策。这种用法在日常工作中被广泛接受和使用，因此董事长回复下属时使用“批示”是恰当的。

三、从法律角度

从法律层面来看，董事长回复下属使用“批示”一词并不涉及任何法律问题。只要该回复内容合法合规，不违反公司章程、法律法规或公序良俗，那么使用“批示”一词就是完全合法的。当然，如果回复内容涉及违法违规或侵犯他人权益的情况，那么无论使用何种词汇，都可能面临法律风险。

四、实际建议

1. 明确公司内部用语规范：虽然“批示”一词在公司内部使用是常见且合理的，但为了避免不必要的误解或纠纷，建议公司明确内部用语规范，对“批示”等词汇的使用场景和方式进行明确规定。

2. 注意回复内容的合法性：董事长在回复下属时，应确保回复内容合法合规，不违反公司章程、法律法规或公序良俗。如果回复内容涉及重要决策或敏感事项，建议事先咨询法律专业人士的意见。

3. 保持沟通畅通：董事长与下属之间的沟通应保持畅通无阻，确保信息的准确传递和理解。在使用“批示”等词汇时，应尽量明确具体意图和要求，避免产生歧义或误解。

如果你在公司法务方面还有其他问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。