贷款方选择起诉一部分执行金额，通常基于以下几种原因：

1. 诉讼成本考量
   诉讼程序需要投入时间、金钱和精力，包括律师费、诉讼费、保全费等。如果贷款方认为追讨全部金额的成本过高，或部分金额的追讨难度较大（如债务人无偿还能力），可能会选择先起诉部分金额以降低风险。例如，若债务人仅有部分财产可供执行，起诉全部金额可能导致超出财产价值的部分无法执行，反而增加成本。

2. 债务人还款能力有限
   若债务人经济状况恶化（如失业、破产），贷款方可能评估后认为即使起诉全部金额，最终能实际执行的金额有限。此时，选择起诉部分金额（如优先受偿的抵押物价值或已到期的分期款项）可能更实际，能更快实现部分债权回收。

3. 诉讼策略调整
   贷款方可能通过分阶段诉讼逐步施压。例如，先起诉部分金额并申请强制执行，若债务人仍不履行，再追加起诉剩余金额。这种策略既能通过执行程序冻结债务人部分财产，又能避免一次性起诉全部金额导致债务人“破罐破摔”，反而增加回收难度。

4. 证据或法律程序限制
   若部分金额的债权凭证不完整（如未签订书面合同、利息计算争议），或部分款项尚未到期（如分期贷款中未到还款期的部分），贷款方可能选择先起诉证据充分或已到期的金额，待条件成熟后再追讨剩余部分。

5. 协商或调解空间
   贷款方可能希望通过起诉部分金额推动债务人主动协商。例如，起诉后申请财产保全，冻结债务人账户或资产，迫使债务人提出和解方案（如分期偿还剩余金额），从而避免漫长诉讼程序。

建议：若您是债务人，需核实贷款方起诉的金额是否合理（如利息是否超过法定上限、是否存在重复计算），并评估自身还款能力，主动与贷款方协商分期还款或减免部分费用。若您是贷款方，需综合评估债务人财产状况、诉讼成本及回收可能性，选择最优诉讼策略。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您分析。