采购人甲方参与开标一般不可以收取专家费，具体分析如下：

1. 角色定位与职责冲突
   采购人（甲方）是招标活动的发起方和责任主体，其核心职责是确保招标程序合法合规、公平公正。若甲方参与开标并收取专家费，可能被认定为既当“运动员”又当“裁判员”，导致利益冲突，损害其他投标人的合法权益。

2. 专家费的支付对象与性质
   专家费通常指支付给独立第三方专家（如技术、经济、法律等领域）的评审费用，其目的是借助专业意见保障招标质量。根据《政府采购评审专家管理办法》等规定，专家费应由采购人或采购代理机构支付，但支付对象需满足“独立、客观、公正”的要求。甲方作为招标方，本身不属于“独立第三方”，因此不具备收取专家费的主体资格。

3. 法律风险与合规性
   若甲方以“专家”名义参与开标并收取费用，可能涉嫌以下违法违规行为：

   • 违反公平竞争原则：通过收取费用形成利益关联，影响评审公正性；
     
   • 违反财务制度：专家费需纳入项目预算并公开，甲方私自收取可能构成账外资金；
     
   • 涉嫌受贿或商业贿赂：若费用与评审结果挂钩，可能触犯《刑法》相关条款。

4. 特殊情形说明
   若甲方人员以“技术代表”身份参与开标（非专家角色），且仅提供技术说明而不参与评审决策，则无需收取费用。但此类人员需严格区分职责边界，避免干预评审过程。

建议：

• 采购人应专注于招标程序的组织与监督，避免直接参与评审或收取费用；
  
• 若需专家支持，应通过正规渠道聘请独立第三方，并确保费用支付合规透明；
  
• 如对具体操作存疑，可直接向我咨询，我将结合项目类型（如政府采购、企业招标）提供针对性合规方案。