结论：租户把东西放在屋里不搬走，是否构成非法侵占，需根据具体情况来判断，不能一概而论。

分析角度一：租赁合同的具体约定

1. 合同有明确约定：如果租赁合同中明确规定了租期结束后或提前解约时，租户应在一定期限内搬离所有物品，否则视为放弃物品所有权或需承担相应责任，那么租户未按时搬走物品，就可能构成违约，甚至在某些情况下，如果物品长期留置且租户无合理理由，可能被视为非法侵占。但这里的“非法侵占”更多是从合同违约的角度来理解，而非直接的刑事犯罪意义上的侵占。

2. 合同无明确约定：如果租赁合同中没有明确约定租期结束后或提前解约时物品的处理方式，那么租户未搬走物品，一般不直接构成非法侵占。此时，房东应首先与租户沟通，要求其搬离物品。如果租户拒绝或无法联系，房东可以通过法律途径，如提起民事诉讼，要求租户搬离物品并赔偿因此造成的损失。

分析角度二：物品的性质与留置时间

1. 物品性质：如果租户留下的物品是贵重物品或具有特殊意义（如个人证件、重要文件等），房东在未经租户同意的情况下擅自处理，可能会引发纠纷。在这种情况下，房东应更加谨慎，尽量通过合法途径解决。

2. 留置时间：即使合同中没有明确约定，如果租户留下的物品长时间留置在房屋内，且租户无法联系或拒绝搬离，房东在合理通知后，可以视为租户放弃了物品的所有权，并有权进行处置。但这一行为需谨慎进行，最好是在律师的指导下进行，以避免潜在的法律风险。

分析角度三：法律后果与救济途径

1. 法律后果：如果租户的行为确实构成了非法侵占（在极端情况下，如租户恶意留置大量物品且拒绝搬离，可能涉及刑事犯罪中的侵占罪，但这种情况较为罕见），租户可能需要承担刑事责任。然而，在大多数情况下，租户未搬走物品更多构成的是民事违约，需要承担的是民事责任，如赔偿损失等。

2. 救济途径：对于房东来说，如果租户未搬走物品，首先应尝试与租户沟通解决。如果沟通无果，房东可以寻求法律帮助，如向法院提起民事诉讼，要求租户搬离物品并赔偿损失。在诉讼过程中，房东需要提供充分的证据证明租户的行为构成了违约或侵权。

建议：

• 作为房东，在签订租赁合同时，应明确约定租期结束后或提前解约时物品的处理方式，以避免潜在的纠纷。
• 如果租户未搬走物品，房东应首先与租户沟通，尝试通过友好方式解决。
• 如果沟通无果，房东可以寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。