结论：投资款能否要回需根据投资性质、合同约定及店铺清算情况综合判断，存在三种可能情形。以下分情况详细说明：

1. 若投资性质为“股权投资”（成为股东）

• 核心逻辑：股东投资后，资金转化为店铺的注册资本或资本公积，属于店铺财产。若店铺倒闭进入清算程序，需按《公司法》或《合伙企业法》规定优先清偿债务（如员工工资、税款、供应商货款等），剩余财产按出资比例分配给股东。
• 能否要回：
  • 若店铺资不抵债：股东通常无法拿回投资款，甚至可能需以出资额为限承担补充赔偿责任（如未实缴出资）。
  • 若店铺有剩余财产：按股权比例分配，但实践中倒闭店铺剩余财产极少，股东实际获赔概率低。
• 关键证据：需提供工商登记的股东身份证明、出资证明、股东协议等文件。

2. 若投资性质为“债权投资”（借款或明股实债）

• 核心逻辑：若双方约定投资款为借款（如签订借款合同、约定固定回报、到期还本付息），则投资者属于债权人，店铺倒闭后有权要求偿还债务。
• 能否要回：
  • 若店铺有财产：在清算程序中，债权人按债权比例受偿（但优先于股东分配）。
  • 若店铺无财产：债权可能无法完全实现，需承担坏账风险。
• 关键证据：需提供借款合同、转账记录、利息约定等证明债权关系的文件。

3. 若投资性质模糊或无书面合同

• 核心逻辑：实践中常见口头约定或“名为投资实为借贷”的情况，需通过证据推断真实法律关系。
• 能否要回：
  • 若能证明为借贷：按债权处理，参照第2种情形。
  • 若被认定为股权投资：按股东身份处理，参照第1种情形。
  • 若无法证明任何关系：可能被认定为赠与或无效合同，投资者需承担举证不能的后果。
• 关键证据：聊天记录、录音、证人证言等辅助证明投资性质的文件。

行动建议

1. 立即收集证据：包括投资合同、转账记录、店铺经营文件（如财务报表、清算公告）等。
2. 参与清算程序：若店铺进入破产清算，需在法定期限内申报债权或股权，否则可能丧失分配资格。
3. 协商或诉讼：
   • 若其他股东或经营者存在过错（如挪用资金、虚假清算），可追究其赔偿责任；
   • 若无书面合同，可尝试通过协商补充协议或调解解决。

提示：实体店投资风险较高，建议未来签订书面合同明确投资性质、回报方式及退出机制。如有具体文件或细节，可进一步向我咨询分析。