企业贷款后通过虚假合同转移贷款，可能涉嫌贷款诈骗罪或合同诈骗罪，具体取决于行为细节和法律认定。以下从不同角度详细分析：

1. 贷款诈骗罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
• 行为分析：若企业通过虚假合同转移贷款，且目的是非法占有贷款资金，如将贷款用于个人挥霍、偿还其他债务或进行高风险投资等，且无法归还，则可能构成贷款诈骗罪。
• 法律后果：数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

2. 合同诈骗罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
• 行为分析：若企业通过虚假合同转移贷款，且该虚假合同是用于骗取银行或其他金融机构的信任，以获取贷款，且后续无法归还贷款，则可能同时构成合同诈骗罪。但需注意，若虚假合同仅是转移贷款的手段，而主要目的是非法占有贷款资金，则更倾向于认定为贷款诈骗罪。
• 法律后果：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 行为定性及量刑的考量因素

• 主观目的：关键在于判断企业转移贷款的主观目的是否为非法占有。若企业有归还贷款的意愿，但因经营不善等原因无法归还，则可能不构成犯罪，而属于民事纠纷范畴。
• 行为手段：虚假合同的制作、使用方式，以及是否伴随其他欺骗手段，如伪造财务报表、提供虚假担保等，都会影响行为的定性。
• 数额大小：贷款诈骗罪和合同诈骗罪的量刑都与诈骗数额密切相关。数额越大，量刑越重。

4. 建议

• 企业角度：应严格遵守法律法规，诚信经营，避免通过虚假合同等手段转移贷款资金。若面临经营困难，应积极与银行或其他金融机构沟通，寻求合法合规的解决方案。
• 银行或其他金融机构角度：应加强对贷款资金的监管，及时发现并制止可能的违规行为。若发现企业涉嫌犯罪，应及时向公安机关报案，维护自身合法权益。

如有具体案情或进一步疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。