为企业贷款提供虚假购销合同是违法的，可能构成骗取贷款罪，但具体是否构成犯罪需结合案件实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、构成骗取贷款罪的情形

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，构成骗取贷款罪。在此情形下：

• 刑事处罚：通常处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若给银行等金融机构造成重大损失或有其他严重情节，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 认定因素：认定骗取贷款罪要综合考量多因素，如合同虚假程度、贷款用途及造成后果等。若合同虚假程度高，贷款被挪作他用导致金融机构重大损失，就可能构成犯罪，面临相应刑事处罚。

二、不构成骗取贷款罪的情形

若行为人虽然使用了虚假的购销合同获取贷款，但情节较轻，可能不构成犯罪，仅承担民事责任。具体包括：

• 合同虚假程度低：如果购销合同的虚假程度较低，且贷款主要用于约定的合理用途，未给银行造成重大损失，也不具有其他严重情节，那么可能不构成骗取贷款罪。
• 民事责任：在此情况下，行为人可能需要承担合同无效、返还贷款等民事责任。例如，有案例中行为人虽然使用了虚假购销合同获取贷款，但在合同约定期限内已还清本息，未给银行造成损失，且提供了真实、足额的抵押担保，最终被法院判定不构成骗取贷款罪。

三、实际案例分析

以某案例为例，行为人温伟崇以虚假购销合同获取贷款2400万元用于炒房和生意周转，但均在贷款合同约定期限内还清，且提供了真实、足额的抵押担保。法院认为，虽然温伟崇虚构事实、隐瞒真相骗取银行贷款，但其行为未给银行造成损失，也不具有其他严重情节，因此不构成骗取贷款罪。这一案例进一步说明了，在判断是否构成骗取贷款罪时，需要综合考虑合同虚假程度、贷款用途、造成后果以及是否提供抵押担保等因素。

四、法律建议

• 避免使用虚假合同：企业应严格遵守法律法规，避免使用虚假购销合同等欺骗手段获取贷款。
• 完善内部管理：企业应建立健全内部管理制度，确保贷款申请材料的真实性和合法性。
• 及时咨询专业律师：若企业面临贷款问题或涉及相关法律纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律指导和帮助。

为企业贷款提供虚假购销合同是违法的，可能面临刑事处罚或民事责任。具体是否构成犯罪需结合案件实际情况综合判断。因此，建议企业严格遵守法律法规，避免使用虚假手段获取贷款。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。