关于“卖菜老人后门上车责任怎么算”这一问题，需要结合具体场景和法律关系来分析，以下是不同情况下的责任划分：

1. 若涉及公共交通工具（如公交车）
   根据《城市公共交通管理条例》及相关地方规定，乘客需从前门上车、后门下车，这是为了保障运营秩序和乘客安全。若老人因后门上车导致自身受伤（如摔倒、被车门夹伤），公交公司可能需承担部分责任，前提是司机未尽到提示义务或存在操作不当（如未观察后门情况直接关门）。但若老人明知规定仍强行后门上车，自身也可能承担主要责任。
   法律依据：《民法典》第1198条（安全保障义务）、第1173条（过失相抵原则）。

2. 若涉及私家车或非营运车辆
   若老人搭乘他人私家车时从后门上车，需区分两种情况：

   • 车主同意搭乘：车主有义务保障乘客安全。若因车辆设计缺陷（如后门无防夹功能）或车主未提醒导致老人受伤，车主可能需承担赔偿责任；但若老人自身疏忽（如未扶稳）导致事故，责任会相应减轻。
     
   • 车主未同意搭乘（好意同乘）：根据《民法典》第1217条，车主在无故意或重大过失时，可减轻赔偿责任，但仍需承担部分公平责任。

3. 若涉及交通事故（如后门上车时被其他车辆碰撞）
   需根据《道路交通安全法》划分责任：

   • 若老人后门上车行为违反交通规则（如站在机动车道），且该行为与事故发生有因果关系，老人可能需承担次要责任；
     
   • 若其他车辆存在超速、未避让等过错，则由对方承担主要责任。
     关键点：交警会通过现场勘查、监控等确定各方过错比例。

建议行动：

• 若老人受伤，优先固定证据（如现场照片、监控、证人联系方式）；
  
• 根据事故类型（公交、私家车、交通事故）收集对应证据（如车票、行车记录仪、交警认定书）；
  
• 协商不成时，可向法院起诉，由法官综合过错程度、因果关系等判决责任比例。
  

如有具体细节（如车辆类型、事故经过），可进一步向我描述，我会帮您分析更精准的责任划分方案。