关于墙皮发霉不予修理的法律依据，这主要取决于房屋的性质、租赁或买卖合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 租赁关系中的修理义务：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第七百一十二条，出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。这意味着，在租赁关系中，除非租赁合同中有特别约定，否则出租人有义务对租赁物（包括房屋墙皮）进行必要的维修。
   • 应用分析：如果墙皮发霉是由于房屋本身的质量问题或自然损耗导致的，且租赁合同中没有明确排除出租人的维修义务，那么出租人应当负责修理。如果出租人拒绝修理，承租人可以依据法律规定要求出租人履行维修义务，或者自行修理后要求出租人承担费用。

2. 买卖关系中的质量保证：

   • 法律依据：在房屋买卖关系中，如果墙皮发霉是由于房屋存在质量问题（如防水处理不当等），且该问题在房屋交付时即已存在或属于房屋的正常使用年限内应由出卖人负责维修的范围，那么出卖人可能构成违约。
   • 应用分析：根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，出卖人应当保证交付的房屋符合约定的质量标准。如果墙皮发霉影响房屋的正常使用，且属于出卖人应负责维修的范围，买受人有权要求出卖人进行修理或承担修理费用。

3. 物业管理关系中的维修责任：

   • 法律依据：如果房屋处于物业管理范围内，且墙皮发霉是由于公共部位或共用设施的问题导致的（如屋顶漏水等），那么物业管理公司可能负有维修责任。
   • 应用分析：根据物业管理相关法律法规和物业管理合同的约定，物业管理公司应当对物业的公共部位和共用设施进行维护和管理。如果墙皮发霉是由于物业管理公司的疏忽或未履行维修义务导致的，业主有权要求物业管理公司进行修理或承担相应责任。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 人为因素：如果墙皮发霉是由于承租人、买受人或业主自身的原因导致的（如长期不通风、水溅到墙上未及时处理等），那么相关责任应由其自行承担。
   • 不可抗力：如果墙皮发霉是由于不可抗力（如自然灾害等）导致的，且无法通过合理措施避免或减轻损失，那么相关责任可能无法追究到任何一方。

建议：

• 在处理墙皮发霉问题时，首先应明确房屋的性质（租赁、买卖还是自有）以及相关合同中的约定。
• 如果问题涉及租赁或买卖关系，可以查阅相关合同条款或咨询专业律师以明确各方的权利和义务。
• 如果问题涉及物业管理关系，可以联系物业管理公司并查阅物业管理合同以了解维修责任和流程。
• 在任何情况下，都应保留好相关证据（如照片、视频、维修记录等）以便在需要时维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。