结论：在交通事故中，为了抢座位拥挤被车子刮倒与自己跌倒再被车子压过死亡，这两种情况在责任认定上确实可能存在区别，具体取决于多种因素，包括事故发生的具体情况、各方的行为以及相关法律法规的适用。
一、责任认定的基本原则
在交通事故中，责任认定通常遵循“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来划分责任。过错包括故意和过失，过失又根据行为人的注意义务和注意能力来判定。
二、两种情况的具体分析
为了抢座位拥挤被车子刮倒
- 行为分析：在这种情况下，行人可能因急于抢座位而忽视了周围的交通状况，包括来往的车辆。这种行为可能构成过失，因为行人有义务注意交通安全，避免发生危险。
- 责任认定：如果车辆驾驶员没有过错（如正常行驶、未超速、未违反交通规则等），则行人可能因自己的过失承担主要或全部责任。然而，如果车辆驾驶员也存在过错（如未注意观察、未及时刹车等），则责任可能根据双方的过错程度进行划分。
自己跌倒再被车子压过死亡
- 行为分析：在这种情况下，行人的跌倒可能是由多种因素导致的，如自身身体状况、路面状况、天气条件等。如果跌倒与车辆无直接关联（如车辆未接触行人），则车辆驾驶员可能无过错。
- 责任认定：
- 如果车辆驾驶员无过错：行人可能因自己的跌倒和后续被压过而承担全部责任。然而，这并不意味着车辆驾驶员完全无责，如果车辆驾驶员在事故发生后未采取合理措施（如未及时报警、未保护现场等），可能承担一定的管理责任或道德责任，但这通常不影响事故责任的划分。
- 如果车辆驾驶员有过错：例如，车辆驾驶员因疏忽大意未注意到跌倒的行人，或者未及时采取刹车等避让措施，导致行人被压过死亡，则车辆驾驶员可能承担主要或全部责任。
三、其他影响因素
- 证据收集：在责任认定过程中，证据的收集至关重要。包括现场照片、视频监控、证人证言等，这些证据有助于还原事故发生的经过，为责任认定提供依据。
- 法律法规的适用：不同地区的法律法规可能有所不同，对交通事故的责任认定也可能存在差异。因此，在处理具体案件时，需要参考当地的法律法规和司法实践。
四、建议
- 对于行人：在参与交通时，务必注意交通安全，遵守交通规则，避免发生危险行为。如果发生事故，应及时报警并保护现场，配合相关部门进行调查。
- 对于车辆驾驶员：在行驶过程中，应时刻保持警惕，注意观察周围的交通状况，及时采取避让措施。如果发生事故，应立即停车并报警，保护现场并等待相关部门处理。
最后，交通事故的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。