在“做法事，原告要求返还”的情境下，案由的确定主要取决于具体的法律关系和事实情况，但通常可能涉及“不当得利纠纷”或“合同纠纷”。以下是对这两种可能案由的详细分析：
不当得利纠纷：
- 定义：不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。
- 应用：如果原告认为被告因做法事而获得了不应得的财物（如费用、礼品等），且这种获得没有合法依据，那么原告可以基于不当得利的原则要求被告返还。
- 证据要求：原告需要提供证据证明被告确实获得了利益，且这种获得没有合法依据。这可能包括转账记录、收据、证人证言等。
合同纠纷：
- 定义：合同纠纷是指因合同的订立、履行、变更、终止等产生的争议。
- 应用：如果做法事是基于双方之间的某种约定或合同（无论是口头还是书面），且原告认为被告未按照约定履行义务（如未提供约定的服务、服务质量不符合约定等），那么原告可以基于合同纠纷的原则要求被告返还相关费用或赔偿损失。
- 证据要求：原告需要提供证据证明双方之间存在合同关系，以及被告未按照约定履行义务的事实。这可能包括合同文本、聊天记录、转账记录、服务记录等。
在确定案由时，还需要考虑以下因素：
- 双方之间的具体约定：如果双方之间有明确的约定或合同，那么案由的确定将更倾向于合同纠纷。
- 财物的性质：如果涉及的财物是原告主动给予被告作为做法事的报酬，且没有明确的约定或合同，那么案由的确定可能更倾向于不当得利纠纷。
- 当地的风俗习惯：在某些地区，做法事可能被视为一种风俗习惯或宗教活动，这可能影响案由的确定和法律适用。
建议：
- 在提起诉讼前，原告应尽可能收集相关证据，以支持自己的主张。
- 原告应仔细分析双方之间的法律关系和事实情况，以确定最合适的案由。
- 如果对案由的确定存在疑问或不确定，建议咨询专业律师（即我本人，牟德栋律师，专注于公司事务、合同纠纷领域）以获取更准确的法律意见。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此案由的确定需要根据案件的具体事实和法律关系进行综合分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。