在交通事故鉴残中，如果无责方没有鉴上伤残等级，鉴定费原则上应由无责方自行承担，但具体还需根据事故责任划分和实际情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在交通事故中，鉴定费通常被视为因事故而产生的合理费用，用于确定事故造成的损害程度。然而，当无责方进行伤残鉴定但未达到伤残等级时，这意味着鉴定结果并未直接证明有责方需承担额外的赔偿责任（如伤残赔偿金）。因此，从公平原则出发，无责方自行承担鉴定费是合理的。

2. 事故责任划分的影响：

   • 如果事故责任已经明确划分，且有责方对事故负有全部或主要责任，那么无责方因事故而产生的合理费用（包括鉴定费，如果最终能证明与事故有关且必要）理论上应由有责方承担。但在无责方未鉴上伤残等级的情况下，鉴定费往往被视为无责方自行承担的风险，除非有特别约定或法律另有规定。
   • 如果事故责任尚未明确划分，或者存在争议，那么鉴定费的承担可能需要根据事故责任认定的结果来最终确定。在这种情况下，无责方可以保留相关费用凭证，以便在事故责任认定后，根据责任比例向有责方追偿。

3. 实际情况的考量：

   • 在实际操作中，鉴定费的承担也可能受到双方协商、保险条款、地方性法规或司法实践等因素的影响。例如，某些保险条款可能规定鉴定费由保险公司承担，或者双方可以在事故处理过程中协商确定鉴定费的承担方式。
   • 此外，如果无责方能够证明鉴定是必要的，且鉴定结果与事故有关（即使未达到伤残等级），那么在某些情况下，法院或仲裁机构也可能根据公平原则或实际情况，酌情判决有责方承担部分或全部鉴定费。

建议：

• 对于无责方而言，在进行伤残鉴定前，应充分了解鉴定费用的承担方式和可能的风险。如果可能的话，可以与有责方或保险公司进行协商，明确鉴定费的承担方式。
• 如果事故责任尚未明确划分，或者存在争议，建议无责方保留好相关费用凭证和鉴定报告等证据材料，以便在事故责任认定后，根据责任比例向有责方追偿。
• 在处理交通事故纠纷时，如果双方无法协商解决，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。