结论：跳过执行阶段直接立“执保”案号并终本（终结本次执行程序）是否违规，需结合具体情形判断，但一般情况下可能涉及程序违规或实体权利侵害。以下从程序合法性、实体权利保护、例外情形三个角度详细分析：
一、程序合法性角度：终本需满足法定条件，跳过执行阶段可能违规
根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，终本需同时满足以下条件：
- 已向被执行人发出执行通知、责令报告财产；
- 已通过网络查控系统查询被执行人财产，并采取查封、扣押、冻结等措施；
- 对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等信用惩戒措施；
- 穷尽调查手段后，未发现可供执行财产或财产无法处置。
若跳过执行阶段直接终本（例如未查询财产、未采取强制措施即终结程序），则违反上述规定，属于程序违法。此时，当事人可依据《民事诉讼法》第二百三十二条向执行法院提出书面异议，要求撤销终本裁定并恢复执行。
二、实体权利保护角度：终本可能损害申请人权益，需谨慎审查
终本的实质是“暂时退出执行程序”，但申请人权利并未消灭。若跳过执行阶段直接终本，可能导致：
- 财产线索遗漏：未全面查询被执行人财产（如未查线下银行账户、未调查隐匿财产），导致申请人损失扩大；
- 执行时效风险：终本后，若未在法定期限内申请恢复执行（通常为2年），可能丧失继续执行的权利；
- 救济途径受限：终本后，申请人需自行发现财产线索并申请恢复执行，若跳过执行阶段，申请人可能因信息不对称而无法有效维权。
建议：若发现终本程序违法，申请人可：
- 向执行法院提交《恢复执行申请书》，附财产线索（如银行流水、房产信息）；
- 若法院拒绝恢复，可向上级法院申请执行监督；
- 涉及重大财产损失的，可追究执行人员违法责任（如《刑法》第三百九十九条滥用职权罪）。
三、例外情形：符合法定条件时，终本程序合法
若执行阶段已依法完成财产调查、强制措施，且确无财产可供执行，则终本程序合法。例如：
- 被执行人名下无房产、车辆、存款，且无其他收入来源；
- 已查封财产但无法处置（如唯一住房超标的、财产权属争议）；
- 被执行人下落不明且无财产线索。
此时终本，属于执行程序的正常终结，申请人可通过以下方式继续维权：
- 定期查询被执行人财产（如每6个月向法院申请一次网络查控）；
- 发现财产线索后，立即申请恢复执行；
- 申请对被执行人采取更严厉措施（如司法拘留、追究拒执罪）。
总结与建议
- 若终本程序违法（如跳过执行阶段），申请人应立即提出异议，要求撤销终本裁定并恢复执行；
- 若终本程序合法，申请人需持续关注被执行人财产动态，及时申请恢复执行；
- 预防风险：在执行阶段，建议申请人主动向法院提供财产线索，并监督执行人员依法履职，避免程序违法。
如有具体案件细节（如终本裁定内容、执行阶段操作记录），可进一步向我咨询，我将结合案情提供针对性法律意见。