“问题楼盘指挥”能否作为被告，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来分析的。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：
“问题楼盘指挥”的身份与性质：
- 首先，我们需要明确“问题楼盘指挥”的具体身份。他可能是楼盘开发过程中的某个负责人，也可能是政府相关部门为了处理问题楼盘而设立的临时机构或工作组的成员。
- 如果“问题楼盘指挥”是某个公司或组织的员工，且其行为是在执行公司或组织的任务时产生的，那么根据民事法律的相关规定，他个人可能不直接承担法律责任，而是由其所在的公司或组织承担。但如果是其个人行为，且造成了损害，那么他个人就可能成为被告。
- 如果“问题楼盘指挥”是政府相关部门设立的临时机构或工作组的成员，且其行为是在履行政府职责时产生的，那么通常这类行为会由政府相关部门承担法律责任。但在某些特定情况下，如果成员个人存在故意或重大过失，也可能被追究个人责任。
被告的确定原则：
- 在民事诉讼中，被告的确定通常遵循“谁行为，谁负责”的原则。即，如果某个主体实施了侵权行为或违约行为，并因此造成了损害，那么该主体就可能成为被告。
- 对于“问题楼盘指挥”而言，如果他的行为（如决策、管理、监督等）直接导致了楼盘出现问题，并给业主或其他相关方造成了损害，那么他个人或其所在的组织就可能成为被告。
具体案例分析：
- 假设“问题楼盘指挥”是楼盘开发公司的项目经理，他因决策失误导致楼盘出现质量问题。在这种情况下，业主可以起诉楼盘开发公司，要求其承担修复、赔偿等责任。如果项目经理的行为构成故意或重大过失，且公司章程或相关法律规定了项目经理的个人责任，那么业主也可以考虑将项目经理列为共同被告。
- 假设“问题楼盘指挥”是政府相关部门设立的问题楼盘处理工作组的成员，他在处理过程中因疏忽大意导致业主权益受损。在这种情况下，业主通常应起诉政府相关部门，要求其承担相应的法律责任。但如果成员个人存在故意或重大过失，且符合相关法律规定，业主也可以考虑将成员个人列为被告。
建议：
- 如果你面临与“问题楼盘指挥”相关的法律纠纷，建议首先收集相关证据，明确“问题楼盘指挥”的具体身份和行为性质。
- 然后，根据具体情况咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于离婚、经济纠纷领域，但也能为你提供房产问题方面的法律建议），以确定是否可以将“问题楼盘指挥”列为被告，并制定相应的诉讼策略。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。