1. 核心结论：收取对方8000元贷款服务费是否合法合规，取决于你是否具备相应资质、是否履行了如实告知义务以及收费标准是否合理等因素。若存在违规情形，可能面临退款、行政处罚甚至刑事风险，需根据具体情况处理。

2. 具体分析：

   • 若你具备合法贷款服务资质：

     • 收费合法性：根据《中华人民共和国民法典》中关于居间合同的规定，若你作为中介方，为对方提供了促成贷款的实质性服务（如协助准备材料、沟通协调等），且双方事先对服务费金额及支付方式达成明确书面约定，那么收取8000元服务费原则上具有合法性。但需注意，收费标准应符合行业惯例或地方性法规要求，若明显高于市场合理水平（如超过贷款金额的5%-10%），可能被认定为显失公平，对方有权要求调整或撤销合同。
     • 合规建议：立即整理服务合同、服务过程记录（如沟通记录、协助办理的证明材料）等证据，确认收费条款是否清晰、服务内容是否与约定一致。若对方提出异议，可主动沟通解释收费依据，避免纠纷升级。

   • 若你不具备合法贷款服务资质：

     • 法律风险：根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或个人不得设立银行业金融机构或从事银行业金融机构的业务活动。贷款中介服务属于银行业相关业务，若你未取得金融监管部门许可（如地方金融监管局备案），擅自收取服务费可能构成“非法经营”，面临行政处罚（如没收违法所得、罚款）甚至刑事责任（若情节严重，可能涉嫌非法经营罪）。
     • 处理方式：立即停止此类业务，主动联系对方说明情况，协商退还服务费。若对方已支付但未实际获得贷款，应全额退还；若已促成贷款，可参考市场合理标准退还部分费用（如扣除实际成本后返还剩余部分），以降低法律风险。

   • 若存在欺诈或隐瞒情形：

     • 法律后果：若你在收取服务费时虚构事实（如谎称“保证下款”“与银行有内部关系”）、隐瞒重要信息（如未告知对方贷款实际利率、附加费用），可能构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的“诈骗罪”，或《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条规定的“欺诈行为”，需承担刑事责任或民事赔偿责任（如退一赔三）。
     • 应对措施：若对方已发现并投诉，应立即退还全部费用，积极赔偿损失，争取对方谅解；若已进入司法程序，需配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理。

3. 后续行动建议：

   • 自查资质：确认自己是否持有金融监管部门颁发的贷款中介资质证书（如地方金融监管局备案证明），若无，需立即停止业务并办理相关手续。
   • 完善合同：若继续从事该业务，务必与对方签订书面服务合同，明确服务内容、收费标准、违约责任等条款，避免口头约定。
   • 合规收费：参考当地行业协会或监管部门发布的收费指引，确保服务费金额合理，避免过高或过低引发争议。

如有进一步疑问或需要具体操作指导，可直接向我咨询，我会结合你的实际情况提供更详细的解决方案。