个人向政府官员行贿，无论是在过去还是现在，都是违法行为，会受到法律的严厉制裁，不存在所谓“以前的办法”能使其合法或减轻处罚。以下从不同角度详细阐述：

从法律规定演变角度

1. 早期法律规范：我国一直重视打击行贿受贿等腐败行为。在过去，相关法律如《中华人民共和国刑法》（虽历经多次修订，但打击行贿犯罪的基本原则始终未变）就对行贿罪作出了规定。例如，1979年颁布的《中华人民共和国刑法》第一百八十五条就明确规定了行贿罪，指出“向国家工作人员行贿或者介绍贿赂的，处三年以下有期徒刑或者拘役”，这表明从早期立法开始，行贿行为就被明确禁止并设定了相应刑罚。
2. 法律修订完善：随着社会发展，为了更有效打击行贿犯罪，法律不断修订完善。后续的刑法修正案对行贿罪的处罚标准、量刑情节等进行了细化和调整。比如，增加了“情节严重的”“情节特别严重的”等不同量刑档次，根据行贿数额、情节、造成的后果等因素，对行贿者处以更严厉的刑罚，进一步体现了法律对行贿行为零容忍的态度。

从处罚措施角度

1. 刑事处罚：个人向政府官员行贿构成行贿罪的，根据行贿数额、情节等因素，会面临不同程度的刑事处罚。一般情节下，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的情节严重和情节特别严重，包括行贿数额巨大、多次行贿、向多人行贿、使国家利益遭受重大损失等情形。
2. 其他处罚：除了刑事处罚外，行贿者还可能面临其他方面的处罚。例如，在行政领域，可能会被列入失信名单，受到信用惩戒，影响其参与招投标、政府采购等活动；在职业方面，可能会被禁止在一定期限内从事相关职业，如对于建筑企业行贿的，可能会被限制参与工程建设项目投标等。

从历史案例处理角度

在过去的司法实践中，有大量个人向政府官员行贿被查处的案例。这些案例中的行贿者都受到了法律的制裁，无论其行贿的目的是为了获取项目、谋取职位还是其他不正当利益。例如，某企业主为了承接政府工程，向相关政府官员行贿数百万元，最终该企业主因行贿罪被判处有期徒刑，并处罚金，同时其企业也受到了相应的行政处罚。这些案例充分表明，法律对行贿行为的打击是持续且严厉的，不会因为时间的变化而改变对行贿行为的定性和处理原则。

如果身边有涉及行贿相关的情况或者对行贿犯罪的法律问题还有疑问，可以直接向我咨询。