仲裁地点的选择并非简单地固定在甲方或乙方所在地，而是需要根据具体情况和法律规定来灵活决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、有仲裁协议约定的情况
明确约定的仲裁地点：
- 如果双方当事人在签订合同时已经达成了仲裁协议，并且该协议中明确约定了仲裁地点，那么仲裁将按照这一约定进行。这个地点可以是甲方所在地、乙方所在地，也可以是其他对双方都公平且便利的第三方地点，如合同签订地、履行地等。
- 例子：甲乙双方在合同仲裁条款中明确约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请某仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁地点为X市”，那么X市即为仲裁地。
考虑因素：
- 在选择仲裁地点时，双方应充分考虑交通便捷性、仲裁机构的声誉和专业性，以及可能涉及的法律适用问题等因素，以确保仲裁过程的顺利进行和裁决的公正性。
二、无仲裁协议约定的情况
依据仲裁机构规则和案件情况确定：
- 在没有仲裁协议或者仲裁协议对仲裁地点没有明确约定的情况下，仲裁地点的确定通常会根据相关仲裁机构的规则以及具体案件情况来进行。此时，会考虑与纠纷有最密切联系的地点，如合同履行地、标的物所在地等。
- 例子：双方因货物买卖产生纠纷，且没有约定仲裁地点，但货物交付地在Y市，那么Y市可能会被认定为仲裁地。
仲裁机构决定：
- 在某些情况下，如果双方无法就仲裁地点达成一致，也可以由仲裁机构根据其内部规则和程序来决定仲裁地点。
三、影响仲裁地点选择的因素及建议
合同条款：
- 如果合同中已经明确规定了仲裁地点，那么双方应遵守该规定。在没有明确规定的情况下，双方可以通过协商来确定仲裁地点。
争议性质与标的额：
- 争议的性质和标的额可能影响仲裁地点的选择。例如，涉及复杂技术问题的争议可能更适合在技术专家集中的地区进行仲裁；而标的额较大的争议则可能更倾向于选择国际知名的仲裁机构所在地作为仲裁地点。
双方意愿与利益：
- 双方应根据自身的实际情况和利益诉求来选择仲裁地点。例如，一方可能希望选择对其更为有利的法律体系下的仲裁地点；而另一方则可能更看重仲裁机构的声誉和专业水平。
建议：
- 双方当事人在签订合同时应尽可能明确地约定仲裁地点，以减少后续可能的争议。
- 在选择仲裁地点时，应充分考虑到各种实际因素，如交通、住宿、语言等方面的便利程度，以及当地法院对仲裁裁决的认可度和执行效率。
总结：仲裁地点的选择是一个需要综合考虑多种因素的过程，并非简单地由甲方或乙方单方面决定。如果在这方面有具体的疑问或需求，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的指导和帮助。