提出管辖权异议的理由主要包括以下几个方面：

1. 地域管辖错误：

   • 这是最常见的管辖权异议理由。当案件本应由A地法院管辖，但实际却被B地法院受理时，当事人可以提出管辖权异议。例如，合同纠纷中，合同双方约定了争议解决的地域（如合同签订地或履行地），而受理法院并非该约定地域的法院，此时即可提出异议。

2. 级别管辖错误：

   • 级别管辖是指不同级别的法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。如果案件本应由基层法院管辖，但中级法院却受理了，或者相反情况，当事人同样可以提出管辖权异议。比如，一些本应由基层法院审理的简单民事案件，被错误地分配到了中级法院，这就构成了级别管辖的错误。

3. 专属管辖错误：

   • 专属管辖是指法律强制规定某些类型的案件只能由特定的法院管辖，其他法院无权管辖。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。如果案件本应由不动产所在地法院管辖，但其他法院却受理了，当事人可以提出管辖权异议。

4. 违反协议管辖：

   • 协议管辖是指双方当事人在合同纠纷或者其他财产权益纠纷发生之前或之后，以书面方式约定特定法院管辖。如果受理法院并非双方约定的法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，当事人可以提出管辖权异议。例如，双方在合同中明确约定了争议解决法院为A地法院，但实际受理的却是B地法院，此时即可提出异议。

5. 其他特殊情形：

   • 除了上述常见理由外，还有一些特殊情形也可能成为提出管辖权异议的理由。比如，受理法院对案件没有管辖权但错误地行使了管辖权，或者案件涉及多个法院管辖权冲突等。这些情形虽然相对少见，但一旦发生，同样可能引发管辖权异议。

在提出管辖权异议时，当事人需要注意以下几点：

• 及时提出：管辖权异议应当在提交答辩状期间提出。如果逾期提出，可能会被法院驳回。
• 提供证据：在提出管辖权异议时，当事人应当提供相关证据证明受理法院没有管辖权或者管辖权错误。例如，提供合同、协议等书面材料证明双方约定的管辖法院。
• 遵循程序：提出管辖权异议需要遵循一定的法律程序。当事人应当向受理法院提交书面异议申请，并按照法院的要求进行后续操作。

如果管辖权异议被驳回，当事人还可以采取以下措施：

• 上诉：如果当事人对驳回管辖权异议的裁定不服，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。
• 申请再审：在特定情况下，如果当事人认为驳回管辖权异议的裁定存在错误，还可以向法院申请再审。但需要注意的是，再审程序相对复杂且耗时较长，因此应当谨慎选择。

总之，提出管辖权异议是当事人维护自身合法权益的一种重要手段。在提出异议时，当事人应当充分了解相关法律规定和程序要求，确保异议的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。