结论：装修师傅个人迟回扣不到3万是否会立案，需结合具体情形判断，若涉及商业贿赂且符合立案标准，则可能被立案；若仅为民事纠纷，则通常不会直接引发刑事立案。以下从不同角度详细分析：

一、刑事立案角度：是否构成商业贿赂犯罪

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的规定，为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，构成对非国家工作人员行贿罪。同时，若装修师傅作为公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，则构成非国家工作人员受贿罪。
   • 对于“数额较大”的标准，根据相关司法解释，通常指行贿或受贿数额在6万元以上。但需注意，这一标准可能因地区和具体案件情况而有所差异，且法律对数额的认定有严格规定，需结合具体证据和案情判断。

2. 分析：

   • 在您描述的情形中，装修师傅个人迟回扣不到3万，这一数额尚未达到通常认为的“数额较大”的标准（6万元）。因此，从刑事立案的角度来看，仅凭这一数额，通常不足以直接引发刑事立案。
   • 然而，若存在其他情节，如多次行贿或受贿、行贿或受贿行为对业务造成严重影响、涉及其他违法犯罪行为等，则可能构成刑事立案的条件。

二、民事纠纷角度：是否构成违约或侵权

1. 法律背景：

   • 若装修师傅与业主或装修公司之间存在合同关系，且合同中明确规定了回扣的支付方式和时间，而装修师傅未按约定支付回扣，则可能构成违约。
   • 若装修师傅的行为给业主或装修公司造成了损失，且该损失与装修师傅的迟回扣行为存在因果关系，则可能构成侵权。

2. 分析：

   • 从民事纠纷的角度来看，迟回扣不到3万的行为可能引发合同纠纷或侵权纠纷。业主或装修公司可以依据合同或法律规定，要求装修师傅承担违约责任或赔偿责任。
   • 在这种情况下，通常不会直接引发刑事立案，而是通过民事诉讼途径解决纠纷。

三、建议与后续行动

1. 收集证据：

   • 若您认为装修师傅的行为构成违约或侵权，建议收集相关证据，如合同、支付记录、沟通记录等，以支持您的主张。

2. 协商解决：

   • 在收集证据的基础上，您可以尝试与装修师傅进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。

3. 法律途径：

   • 若协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起民事诉讼或向相关部门投诉。

4. 关注刑事风险：

   • 尽管迟回扣不到3万通常不足以直接引发刑事立案，但您仍需关注装修师傅的行为是否涉及其他违法犯罪行为，如诈骗、贪污等。若发现相关线索，应及时向公安机关报案。

总结：装修师傅个人迟回扣不到3万是否会立案，需结合具体情形判断。若涉及商业贿赂且符合立案标准，则可能被立案；若仅为民事纠纷，则通常不会直接引发刑事立案。建议您根据实际情况收集证据、协商解决或寻求法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。