针对监委推送的围标串标案件，处理方式需结合案件所处阶段、证据情况及法律规定综合判断，具体处理路径如下：

一、案件受理阶段：核实主体与管辖权

1. 主体资格审查
   需确认监委推送的案件是否属于其管辖范围。根据《监察法》第11条，监委对涉嫌贪污贿赂、滥用职权等职务违法和职务犯罪进行调查。若围标串标行为涉及公职人员利用职权干预招投标（如泄露标底、操纵评标），则属于监委管辖；若仅为普通企业或个人串通投标，则应由公安机关经侦部门管辖。

2. 管辖权衔接
   若案件同时涉及职务犯罪和普通串通投标罪（刑法第223条），需根据《监察法》第34条与《刑事诉讼法》第19条，由监委与公安机关分别调查职务犯罪和普通犯罪，并移送检察院审查起诉。实践中需注意避免重复立案或管辖冲突。

二、调查阶段：证据固定与行为定性

1. 关键证据收集

   • 主观故意证据：通过嫌疑人供述、证人证言、通讯记录（如微信、邮件）证明串通投标的合谋过程。
     
   • 客观行为证据：调取招投标文件、评标记录、资金往来凭证，证明报价异常一致、轮流中标、陪标等行为。
     
   • 损害后果证据：计算围标串标导致的国家利益损失（如工程价虚高部分），作为量刑依据。

2. 行为定性区分

   • 行政违法：若情节轻微（如未造成重大损失），可能仅构成《招标投标法》第53条的行政违法，由行政主管部门处罚（罚款、没收违法所得、禁止参与招投标）。
     
   • 刑事犯罪：若串通投标行为损害国家、集体或公民利益，且达到刑事立案标准（如违法所得数额较大、造成直接经济损失50万元以上），则构成串通投标罪，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
     
   • 职务犯罪关联：若公职人员利用职权为围标串标提供帮助，可能同时构成受贿罪、滥用职权罪等，需数罪并罚。

三、处理程序：分情况处置

1. 职务犯罪案件
   监委调查终结后，若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，将制作《起诉意见书》连同案卷材料、证据移送检察院审查起诉。检察院可依法决定逮捕、起诉或不起诉。

2. 普通串通投标案件

   • 行政处理：由市场监管部门或招投标行政监督部门依据《招标投标法》第53条作出行政处罚。
     
   • 刑事处理：若达到刑事立案标准，公安机关立案侦查后移送检察院审查起诉，最终由法院审判。

3. 刑行交叉案件
   若同一行为同时触犯行政法和刑法，需遵循“刑事优先”原则，即先由司法机关处理刑事责任，再由行政机关处理行政责任。行政处罚与刑事处罚可并处，但罚款与罚金、行政拘留与拘役或有期徒刑需折抵。

四、企业合规建议

1. 内部防控机制
   建立招投标合规制度，明确禁止围标串标行为，对员工进行定期培训，并设置举报渠道。
   
2. 尽职调查
   参与招投标前，对合作方进行背景调查，避免与有串标前科的企业合作。
   
3. 法律风险隔离
   若发现围标串标行为，立即终止合作并主动向监管部门报告，争取从轻处理。

如需进一步分析具体案件证据或程序问题，可直接向我咨询。